grok-4.5 在「多维数据可视化综合分析页」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:grok-4.5
  • 用例名称:多维数据可视化综合分析页
  • 测试类型:网页生成
  • 评测维度:AI 生成单页 PPT

系统提示词(System Prompt)

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令:

你是一名前端开发工程师。 代码要求: 1. 生成完整的单页 HTML 应用 2. CSS 和 JavaScript 内联在 HTML 文件中 3. 使用 Canvas 或 SVG 绘制图表,也可引用 CDN 图表库 4. 代码结构清晰,有适当注释

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

创建一个数据可视化分析页面。 布局要求: - 页面左侧展示一个环形饼图,用于展示各类别的占比数据 - 页面右侧展示一个折线图,用于展示某指标的趋势变化 - 页面底部有一段简短的文字结论,对图表数据进行说明 数据要求: - 环形饼图包含至少 4 个类别,数据自拟 - 折线图包含至少 6 个时间节点的数据,数据自拟 样式要求: - 两张图表配色需统一,使用同一套色板 - 整体风格符合专业报告的审美标准

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 页面左侧正确渲染环形饼图,包含至少 4 个类别及图例
  2. 页面右侧正确渲染折线图,包含至少 6 个时间节点
  3. 页面底部有文字结论区域
  4. 两图表使用统一配色方案
  5. 整体布局左右分栏,视觉清晰

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:96.5 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:96.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

```html 业务数据可视化分析报告 /* ========== 基础重置与全局样式 ========== */ * { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; } :root { /* 统一色板:专业蓝绿系 */ --c1: #2563eb; --c2: #0d9488; --c3: #7c3aed; --c4: #ea580c; --c5: #64748b; --bg: #f1f5f9; --card: #ffffff; --text: #0f172a; --muted: #64748b; --border: #e2e8f0; --shadow: 0 4px 24px rgba(15, 23, 42, 0.06); } body { font-family: "Segoe UI", "PingFang SC", "Microsoft YaHei", sans-serif; background: var(--bg); color: var(--text); min-height: 100vh; line-height: 1.6; } /* ========== 页面容器 ========== */ .page { max-width: 1200px; margin: 0 auto; padding: 32px 24px 48px; } /* ========== 页头 ========== */ .header { margin-bottom: 28px; padding-bottom: 20px; border-bottom: 1px solid var(--border); } .header__badge { display: inline-block; font-size: 12px; font-weight: 600; letter-spacing: 0.06em; text-transform: uppercase; color: var(--c1); background: rgba(37, 99, 235, 0.08); padding: 4px 10px; border-radius: 4px; margin-bottom: 10px; } .header h1 { font-size: 26px; font-weight: 700; letter-spacing: -0.02em; margin-bottom: 6px; } .header p { color: var(--muted); font-size: 14px; } /* ========== 图表区域:左右布局 ========== */ .charts { display: grid; grid-template-columns: 1fr 1.4fr; gap: 24px; margin-bottom: 24px; } .card { background: var(--card); border-radius: 12px; border: 1px solid var(--border); box-shadow: var(--shadow); padding: 24px; display: flex; flex-direction: column; } .card__title { font-size: 15px; font-weight: 600; margin-bottom: 4px; } .card__subtitle { font-size: 12px; color: var(--muted); margin-bottom: 20px; } .chart-wrap { position: relative; flex: 1; min-height: 280px; display: flex; align-items: center; justify-content: center; } .chart-wrap canvas { max-width: 100%; } /* 环形图容器稍作约束,保持视觉平衡 */ .chart-wrap--donut { max-width: 320px; margin: 0 auto; width: 100%; } /* ========== 底部结论 ========== */ .conclusion { background: var(--card); border-radius: 12px; border: 1px solid var(--border); box-shadow: var(--shadow); padding:...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该生成结果质量优秀,完整实现了所有功能要求。单文件HTML结构清晰,CSS/JS内联,注释充分。环形饼图与折线图均正确渲染,数据自拟合理且与结论呼应。统一色板设计专业,左右分栏布局视觉平衡,底部结论内容详实有深度。整体达到专业报告的审美标准,是一份高质量的数据可视化页面实现。 【GEMINI】该生成结果非常优秀。代码结构清晰,注释完整,完美实现了所有功能与样式要求。图表渲染正确,布局合理,配色统一且极具专业感,底部的文字结论与图表数据高度契合,是一份高质量的数据可视化单页应用。 【KIMI】该候选输出是一份高质量的数据可视化分析页面,完全满足题目所有硬性要求。代码结构清晰、注释适当,使用现代CSS特性(CSS变量、grid布局)和Chart.js实现专业级图表效果。配色方案统一协调,视觉设计符合专业报告标准,文字结论数据引用准确、分析到位。整体实现超出基础要求,可作为生产环境代码直接使用。

进阶难度评测结果

  • 得分:95.1 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

```html 全渠道销售数据可视化分析报告 :root { --bg: #f0f4f8; --surface: #ffffff; --text: #1a2332; --text-secondary: #5a6a7e; --border: #e2e8f0; --primary: #0d9488; --primary-dark: #0f766e; --accent: #0284c7; --shadow: 0 4px 24px rgba(15, 23, 42, 0.08); --shadow-hover: 0 8px 32px rgba(15, 23, 42, 0.12); --radius: 16px; --header-h: 72px; } * { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; } body { font-family: "Segoe UI", "PingFang SC", "Microsoft YaHei", -apple-system, sans-serif; background: var(--bg); color: var(--text); min-height: 100vh; line-height: 1.6; } /* —— 顶部标题栏 —— */ .header { background: linear-gradient(135deg, #0f766e 0%, #0e7490 55%, #0369a1 100%); color: #fff; height: var(--header-h); display: flex; align-items: center; justify-content: space-between; padding: 0 40px; box-shadow: 0 2px 16px rgba(15, 118, 110, 0.35); position: sticky; top: 0; z-index: 100; } .header-left { display: flex; align-items: center; gap: 14px; } .header-badge { width: 40px; height: 40px; background: rgba(255, 255, 255, 0.18); border-radius: 10px; display: flex; align-items: center; justify-content: center; font-size: 20px; backdrop-filter: blur(4px); } .header h1 { font-size: 1.25rem; font-weight: 600; letter-spacing: 0.02em; } .header-sub { font-size: 0.78rem; opacity: 0.8; margin-top: 2px; } .header-date { background: rgba(255, 255, 255, 0.15); padding: 8px 18px; border-radius: 999px; font-size: 0.875rem; font-weight: 500; backdrop-filter: blur(4px); border: 1px solid rgba(255, 255, 255, 0.2); white-space: nowrap; } /* —— 主内容 —— */ .main { max-width: 1280px; margin: 0 auto; padding: 28px 28px 48px; } /* KPI 摘要条 */ .kpi-row { display: grid; grid-template-columns: repeat(4, 1fr); gap: 16px; margin-bottom: 24px; } .kpi-card { background: var(--surface); border-radius: 12px; padding: 18px 20px; box-shadow: var(--shadow); border: 1px solid var(--border); display: flex; flex-direction: column; gap: 6px; transition: transform 0.2s, box-shadow 0.2s; } .kpi-card:hover { transform:...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】该候选输出是一份高质量的单页数据可视化实现。代码结构清晰,CSS变量管理规范,JavaScript采用IIFE封装避免全局污染。ECharts配置专业细致,两图表在功能、交互、视觉上均达到商业级水准。环形图点击高亮与中心文字联动的实现思路正确,折线图包含同比参考线、峰值标注、均值辅助线等丰富细节。底部洞察区数据引用准确、建议具体可行。额外增加的KPI摘要卡片提升了报告的信息密度。整体超出任务基本要求,代码可直接在浏览器中运行,是一份优秀的前端数据可视化作品。 【GEMINI】这是一份极其优秀的单页数据可视化分析报告。模型不仅完美实现了所有基础布局和交互要求,还在视觉设计、交互细节(如饼图中心的动态 graphic 文字、折线图的同比虚线)以及文字结论的深度上做出了超预期的发挥。代码结构清晰,质量极高,完全达到了商业级数据看板的标准。 【KIMI】该生成结果为高质量的单页数据可视化应用,完全满足并超出任务要求。代码结构清晰,采用现代CSS变量系统与IIFE封装,ECharts配置专业。在基础要求之上,创新性地增加了KPI摘要条、同比参考线、自动计算同比增幅、响应式适配等增强功能。配色方案商务专业,交互细节完善,数据叙事完整。 minor 优化空间:统一术语表述精度(第三方平台/第三方电商)、折线图单位标注精简、极端分辨率下的graphic定位校准。

困难难度评测结果

  • 得分:— 分
  • 通过状态:未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

正在创建一份生产级「年度电商销售分析报告」单页应用,包含 KPI 动效、环形图与折线图联动及完整响应式布局。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【KIMI】该候选输出严重不符合要求,仅返回了一段创建计划的描述性文字,完全没有生成实际可用的单页 HTML 应用代码。所有功能、交互、视觉设计和数据洞察均未实现,属于典型的'答非所问'或输出截断情况。按照评分标准,各维度均应给予最低分。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...