GLM-5.1 在「三维产品性能对比表格页」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称:GLM-5.1
- 用例名称:三维产品性能对比表格页
- 测试类型:网页生成
- 评测维度:AI 生成单页 PPT
系统提示词(System Prompt)
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令:
你是一名前端开发工程师。 代码要求: 1. 生成完整的单页 HTML 应用 2. CSS 和 JavaScript 内联在 HTML 文件中 3. 代码结构清晰,有适当注释
用户提示词(User Prompt)
这是用户给 AI 模型的具体任务要求:
创建一个产品套餐对比表格页面。 功能要求: - 展示「基础版」、「专业版」、「旗舰版」三个套餐列 - 纵向对比以下指标:价格、存储空间、支持人数、技术支持、数据备份 - 使用 ✓ 图标表示支持,✗ 图标表示不支持 - 三个套餐表头使用不同的背景颜色加以区分 - 界面简洁清晰
任务要求
AI 模型需要满足以下要求:
- 包含「基础版」、「专业版」、「旗舰版」三列套餐
- 纵向展示价格、存储空间、支持人数等对比指标
- 使用 ✓ 和 ✗ 图标进行视觉区分
- 三个套餐表头有明显的色彩区分
- 整体布局清晰,信息可读
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为:93.1 分(满分 100 分),已通过
基础难度评测结果
- 得分:93.1 分
- 通过状态:已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容:
```html 产品套餐对比 /* ========== CSS 变量 ========== */ :root { --bg: #0c0f14; --bg-secondary: #141820; --fg: #e8ecf4; --fg-muted: #7a8399; --border: rgba(255, 255, 255, 0.06); --card: #181d28; /* 三个套餐的主题色 */ --tier-basic: #5b8a72; --tier-basic-bg: rgba(91, 138, 114, 0.08); --tier-basic-border: rgba(91, 138, 114, 0.25); --tier-pro: #d4a853; --tier-pro-bg: rgba(212, 168, 83, 0.08); --tier-pro-border: rgba(212, 168, 83, 0.3); --tier-flagship: #e06050; --tier-flagship-bg: rgba(224, 96, 80, 0.08); --tier-flagship-border: rgba(224, 96, 80, 0.25); } /* ========== 全局重置 ========== */ *, *::before, *::after { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; } body { font-family: 'Noto Sans SC', 'DM Sans', sans-serif; background: var(--bg); color: var(--fg); min-height: 100vh; overflow-x: hidden; position: relative; } /* ========== 背景装饰 ========== */ body::before { content: ''; position: fixed; top: -30%; left: -10%; width: 600px; height: 600px; background: radial-gradient(circle, rgba(91, 138, 114, 0.07) 0%, transparent 70%); border-radius: 50%; pointer-events: none; animation: floatBlob1 20s ease-in-out infinite; } body::after { content: ''; position: fixed; bottom: -20%; right: -10%; width: 700px; height: 700px; background: radial-gradient(circle, rgba(224, 96, 80, 0.06) 0%, transparent 70%); border-radius: 50%; pointer-events: none; animation: floatBlob2 25s ease-in-out infinite; } @keyframes floatBlob1 { 0%, 100% { transform: translate(0, 0) scale(1); } 33% { transform: translate(80px, 60px) scale(1.1); } 66% { transform: translate(-40px, 30px) scale(0.95); } } @keyframes floatBlob2 { 0%, 100% { transform: translate(0, 0) scale(1); } 33% { transform: translate(-60px, -40px) scale(1.05); } 66% { transform: translate(50px, -20px) scale(0.9); } } /* 网格纹理背景 */ .grid-overlay { position: fixed; inset: 0; background-image: linear-gradient(rgba(255,255,255,0.015) 1px, transparent 1px), linear-gradient(90deg, rgba(255,255,255,0.015) 1px, transparent 1px); background-size: 60px 60px;...
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】这是一个高质量的产品套餐对比页面实现。功能需求完整覆盖,三个套餐的对比指标清晰呈现,✓/✗ 图标使用规范。视觉设计出色,三种主题色区分明显,信息层次分明,交互细节丰富(悬停效果、Toast 提示、入场动画)。代码结构规范,语义化标签和可访问性处理到位。虽然采用了卡片式布局而非传统表格,但纵向对比逻辑依然清晰,整体超出基本要求,是一个可直接投入使用的专业级实现。 【GEMINI】这是一个非常高质量的生成结果。模型不仅精准地完成了用户的所有指令,还展现了深厚的前端功底,通过现代化的 UI/UX 设计(如 CSS 变量、动画效果、Lucide 图标集成)提升了产品的易用性和美观度。代码组织良好,可读性和可扩展性都很强。 【KIMI】整体来看,该页面很好地满足了功能要求和视觉设计要求,代码质量也较高。页面结构清晰,视觉层次分明,用户体验良好。
进阶难度评测结果
- 得分:95.0 分
- 通过状态:已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容:
```html 套餐方案对比 — 选择适合你的计划 /* ========== CSS 变量 ========== */ :root { --bg: #0c0f14; --bg-secondary: #12161e; --fg: #e8eaf0; --fg-muted: #8a8f9e; --card: #181c26; --card-hover: #1e2330; --border: rgba(255,255,255,0.06); --border-light: rgba(255,255,255,0.1); /* 基础版 — 青石色 */ --tier-basic: #5b8a8a; --tier-basic-light: rgba(91,138,138,0.12); --tier-basic-glow: rgba(91,138,138,0.25); /* 专业版 — 琥珀金 */ --tier-pro: #e8a838; --tier-pro-light: rgba(232,168,56,0.1); --tier-pro-glow: rgba(232,168,56,0.3); /* 旗舰版 — 翡翠绿 */ --tier-ultimate: #3ec98c; --tier-ultimate-light: rgba(62,201,140,0.1); --tier-ultimate-glow: rgba(62,201,140,0.25); --radius: 16px; --radius-sm: 10px; } /* ========== 全局重置 ========== */ *, *::before, *::after { box-sizing: border-box; margin: 0; padding: 0; } html { scroll-behavior: smooth; -webkit-font-smoothing: antialiased; } body { font-family: 'Noto Sans SC', sans-serif; background: var(--bg); color: var(--fg); min-height: 100vh; overflow-x: hidden; position: relative; } /* ========== 背景装饰 ========== */ .bg-orb { position: fixed; border-radius: 50%; filter: blur(120px); pointer-events: none; z-index: 0; opacity: 0.4; } .bg-orb--1 { width: 600px; height: 600px; background: radial-gradient(circle, var(--tier-pro-glow), transparent 70%); top: -200px; left: 50%; transform: translateX(-50%); animation: orbFloat 12s ease-in-out infinite alternate; } .bg-orb--2 { width: 400px; height: 400px; background: radial-gradient(circle, var(--tier-ultimate-glow), transparent 70%); bottom: -100px; left: -100px; animation: orbFloat 15s ease-in-out infinite alternate-reverse; } .bg-orb--3 { width: 350px; height: 350px; background: radial-gradient(circle, var(--tier-basic-glow), transparent 70%); bottom: 100px; right: -80px; animation: orbFloat 10s ease-in-out infinite alternate; } @keyframes orbFloat { 0% { transform: translate(0, 0) scale(1); } 100% { transform: translate(30px, -40px) scale(1.1); } } /* 网格纹理 */ .bg-grid { position: fixed; inset: 0; z-index: 0;...
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】这是一个高质量的产品套餐对比页面实现。功能完整度极高,不仅满足全部 6 项核心要求,还额外实现了计费周期切换、价格动画、Toast 通知等增强功能。视觉设计专业且富有层次感,三列主题色区分明显,专业版通过多重视觉手段成功突出。交互体验流畅细腻,悬停高亮、按钮反馈、数字过渡动画均表现出色。代码质量高,语义化标签、ARIA 属性、响应式布局、动画偏好支持等细节到位。整体呈现出产品级的完成度,适合直接用于商业展示场景。 【GEMINI】这是一份极高水准的交付。模型不仅准确理解并执行了所有琐碎的业务需求,还以一名前端工程师的专业视角对页面进行了升华。通过 CSS 变量管理主题、IntersectionObserver 实现入场动画、以及精美的计费模式切换逻辑,使得生成的结果不仅仅是一个简单的表格,而是一个可以直接用于生产环境的高端产品展示页。 【KIMI】整体上,这个实现非常出色,满足了所有功能要求,并提供了良好的用户体验和视觉享受。
困难难度评测结果
- 得分:93.0 分
- 通过状态:已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容:
```html 选择您的套餐方案 tailwind.config = { theme: { extend: { fontFamily: { display: ['"Space Grotesk"', 'sans-serif'], } } } } /* ========== 设计令牌 ========== */ :root { --bg: #07070d; --bg-elevated: #0e0e18; --card: #111120; --card-featured: #151528; --border: #1f1f38; --border-light: #2a2a48; --fg: #ededf4; --fg-secondary: #b0b0c8; --fg-muted: #6e6e8a; --accent: #e8a020; --accent-light: #f5c04a; --accent-glow: rgba(232, 160, 32, 0.12); --success: #2dd4a0; --success-bg: rgba(45, 212, 160, 0.1); --muted-icon: #55556e; --muted-bg: rgba(85, 85, 110, 0.1); } /* ========== 基础重置 ========== */ *, *::before, *::after { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; } body { font-family: 'Space Grotesk', system-ui, sans-serif; background: var(--bg); color: var(--fg); min-height: 100vh; overflow-x: hidden; line-height: 1.6; } /* ========== 背景装饰 ========== */ .bg-grid { position: fixed; inset: 0; background-image: linear-gradient(rgba(255,255,255,0.015) 1px, transparent 1px), linear-gradient(90deg, rgba(255,255,255,0.015) 1px, transparent 1px); background-size: 64px 64px; pointer-events: none; z-index: 0; } .bg-orb { position: fixed; border-radius: 50%; filter: blur(120px); pointer-events: none; z-index: 0; } .bg-orb-1 { width: 700px; height: 700px; top: -300px; left: -200px; background: radial-gradient(circle, rgba(232,160,32,0.08), transparent 70%); animation: orbFloat1 20s ease-in-out infinite; } .bg-orb-2 { width: 500px; height: 500px; bottom: -200px; right: -150px; background: radial-gradient(circle, rgba(45,212,160,0.06), transparent 70%); animation: orbFloat2 25s ease-in-out infinite; } .bg-orb-3 { width: 400px; height: 400px; top: 40%; left: 50%; transform: translateX(-50%); background: radial-gradient(circle, rgba(232,160,32,0.04), transparent 70%); animation: orbFloat3 18s ease-in-out infinite; } @keyframes orbFloat1 { 0%, 100% { transform: translate(0, 0); } 50% { transform: translate(60px, 40px); } } @keyframes orbFloat2 { 0%, 100% { transform: translate(0, 0); } 50%...
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评:
【CLAUDE】这是一个高质量的产品套餐对比页面实现,功能完整度达95%,所有核心需求均已实现且超出预期。视觉设计专业,「专业版」突出效果显著,通过多重视觉手段(放大、边框、流光、阴影、角标)实现了强烈的视觉层次。交互动画流畅自然,价格切换、列悬停、按钮动效均有精心打磨。响应式适配完善,移动端和桌面端均有良好体验。代码结构清晰,使用CSS变量管理设计令牌,JavaScript逻辑模块化。整体达到了商业产品级别的实现水准,细节打磨到位,是一个优秀的单页应用示例。 【GEMINI】该生成结果表现卓越,是一个生产级别的单页应用。模型不仅精准地完成了所有功能点,还在视觉审美、交互流畅度和代码结构(模块化数据驱动渲染)上展现了资深前端工程师的水准。细节打磨非常到位,完全符合“资深前端开发工程师”的角色设定。 【KIMI】整体而言,这个页面在功能实现、交互动画和视觉设计方面都达到了很高的水准,基本满足了产品对比表格的核心要求。页面专业、易读,具有良好的用户体验。但在响应式适配方面还有一定优化空间,主要是移动端布局的细节调整。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容: