GPT Image 2 在「地球公转与四季变化示意图生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：GPT Image 2
- 用例名称：地球公转与四季变化示意图生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：教材插图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张高中地理教材风格的地球公转示意图。 要求： - 太阳位于画面中央 - 地球沿椭圆轨道运行，轨道上标注四个关键位置 - 四个位置分别用中文标注「春分」、「夏至」、「秋分」、「冬至」 - 整体风格简洁清晰，适合教学使用
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 太阳位于画面中央位置
- 椭圆轨道清晰可见，地球出现在轨道上的四个位置
- 四个节气名称「春分」、「夏至」、「秋分」、「冬至」均有中文标注
- 整体画面清晰，具备教材插图风格
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：81.3 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：81.3 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张高质量的地球公转示意图，完全符合高中地理教材插图标准。核心天文要素齐全且准确，四个节气的中文标注清晰完整，并配有详细的日期和天文现象说明。画面风格简洁规范，配色舒适，图例说明完善，布局合理。唯一可以挑剔的是椭圆轨道的扁率略显不够明显，但这对教学功能几乎没有影响。整体完成度极高，是一张优秀的教学示意图。 【GEMINI】作为一张地理教学示意图，该模型在‘形’上模仿得很像，但在‘意’和‘理’上完全不及格。教材插图的首要要求是科学严谨性，地轴指向的错误是科学性硬伤，而中文标注的乱码则直接导致该图无法使用。建议加强模型对中文语素的渲染能力以及对天体物理规律的逻辑理解。 【KIMI】图像基本符合提示词要求，整体风格简洁清晰，适合教学使用。但在细节上可以更精细，以提升教材插图的质量。
进阶难度评测结果
- 得分：78.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张高质量的地球公转示意图，几乎完美完成了提示词的所有核心要求。天文逻辑准确无误：太阳位于焦点、地轴倾斜23.5°且四处方向平行、直射点纬线标注清晰。节气文字标注规范详尽，包含日期和纬度信息。整体设计高度符合教材规范，信息层次分明，配色专业，图例完善。唯一可优化之处是椭圆轨道的扁率可以稍微夸张一些以更明显地体现焦点位置，但这不影响其作为教材示意图的优秀质量。综合来看，这是一张可以直接用于高中地理教材的高水平示意图。 【GEMINI】这张图像在视觉风格上捕捉到了教材的‘神韵’，但在硬性的科学逻辑和文字准确性上完全不及格。作为地理教学素材，地轴平行和焦点位置是不可逾越的红线。目前模型仅生成了一张‘看起来像地理图’的艺术画，而非严谨的科学示意图。 【KIMI】图像基本符合提示词要求，整体质量较高，但在配色上可以进一步优化。
困难难度评测结果
- 得分：76.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张完成度较高的地球公转示意图，整体符合高中地理教材风格，文字标注完整准确，配色规范，信息层次清晰。主要问题集中在天文逻辑的视觉呈现上：太阳位置未明确体现在椭圆轨道焦点，轨道椭圆特征不明显，极昼极夜和晨昏线的光照效果表现不够清晰。这些问题影响了图像作为教学工具时对天文现象的直观展示效果。建议优化轨道形态、太阳位置和地球光照阴影的视觉表现，以更准确地传达天文逻辑。 【GEMINI】这张图像在视觉审美上捕捉到了人教版教材的‘神韵’，但在核心的地理科学逻辑和文字准确性上完全不及格。地轴不平行、太阳位置错误以及中文标注的溃败，使其无法作为教学素材使用。模型在处理具备严密空间逻辑的示意图时，仍表现出‘重形轻质’的典型弱点。 【KIMI】整体图像质量较高，符合教材风格要求。天文逻辑严谨，文字标注完整准确。信息层次清晰，但部分文字对比度稍低，需改进。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
