GPT Image 2 在「大理洱海苍山镂空顺字卡片生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：GPT Image 2
- 用例名称：大理洱海苍山镂空顺字卡片生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：VG-FramedPerspective
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张写实摄影风格的图像：第一人称视角，一只手拿着一张淡蓝色卡片，卡片中心镂空刻有汉字「顺」，透过镂空部分可以看到远处的洱海湖面与苍山。背景阳光明媚，清新风格。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面呈现第一人称视角，可见持卡的手
- 卡片为淡蓝色，中心有镂空汉字「顺」
- 透过镂空部分能看到洱海湖面与苍山
- 整体画面清晰，光线明亮，风格清新写实
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：54.0 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：54.0 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】图像在摄影写实风格和场景还原方面表现优秀，但在两个核心要求上存在严重偏差：一是文字内容错误（繁体「顺」vs 简体「顺」），二是镂空效果理解错误（透明材质 vs 物理镂空）。模型将「镂空」误解为「透明玻璃雕刻」，导致笔画内部呈现反光折射而非直接穿透背景。这两处问题直接违背提示词的核心要求，严重影响最终评分。
进阶难度评测结果
- 得分：79.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张图像在材质质感、透视效果和整体摄影风格上表现出色，亚麻布纹理细腻，景深虚化自然，水波光斑真实。但存在两个关键性问题：一是镂空汉字错误地生成了「川顺」而非「顺」字，这是对提示词核心要求的严重偏离；二是背景缺少苍山山体，只呈现了洱海湖面。尽管技术执行层面质量较高，但由于核心元素的错误，整体完成度受到明显影响。 【GEMINI】这是一张在材质表现和氛围营造上非常成功的作品，但在核心的‘镂空透视’这一技术难点上出现了典型的 AI 逻辑错误。画面整体美感度高，具备商业摄影的潜力，但经不起细节上的物理逻辑推敲，尤其是镂空工艺的真实性严重拉低了专业评分。 【KIMI】整体上，图像较好地完成了提示词要求，但在背景虚化和材质光泽表现上有轻微不足。
困难难度评测结果
- 得分：69.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】图像在构图与基础视角上完成了提示词要求，但在核心技术细节上存在严重缺陷：最致命的问题是镂空区域内洱海湖面完全缺失「水波粼粼光斑」与「苍山倒影随水波扭曲」的效果，这是提示词明确要求的核心视觉元素，却几乎未被实现。此外，背景景深虚化不足、亚麻布材质质感平面化、镂空边缘厚度感缺失等问题进一步削弱了写实摄影的真实感。整体而言，图像更像是一张「普通的户外持卡照片」，而非「精心设计的镂空透视艺术摄影作品」，未能达到提示词所要求的技术水准与视觉冲击力
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
