GPT Image 2 在「野餐篮食材盘点」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：GPT Image 2
- 用例名称：野餐篮食材盘点
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：数量控制
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一个打开的野餐篮图像，里面整齐摆放着：4个红苹果、3个三明治（用保鲜膜包装）、2瓶矿泉水。所有物品清晰可见，没有遮挡。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 图像中必须包含一个处于打开状态的野餐篮，篮内物品清晰可见
- 红苹果数量精确为4个，颜色为红色，形态完整，每个苹果轮廓独立可辨
- 三明治数量精确为3个，每个三明治须呈现保鲜膜包裹的完整包装外观，保鲜膜质感可辨
- 矿泉水数量精确为2瓶，须为透明瓶装形态，瓶身完整
- 所有物品须整齐摆放于篮内，任何单件物品被遮挡面积不得超过其自身面积的10%
- 所有物品形态自然，无拉伸、畸形、断裂或物品间不自然融合的现象
- 三类物品在视觉上类别清晰，不得出现跨类别混淆（如三明治被误渲染为苹果形状）
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：98.33 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：98.33 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张高质量的AI生成图像，几乎完美完成了提示词的所有核心要求。计数准确性满分（4个红苹果、3个三明治、2瓶矿泉水），物品可见性和完整性满分（所有物品清晰可见、无遮挡、形态自然）。唯一的微小瑕疵在于三明治使用了透明塑料盒而非保鲜膜包装，但这并不影响其作为「包装完好的三明治」的语义表达。整体而言，图像在计数准确性、物品识别、视觉清晰度等测试目标上表现优异，展现了AI模型在复杂物品组合场景中的精确生成能力。
进阶难度评测结果
- 得分：74.33 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在语义对齐和空间逻辑方面表现优秀，格子布背景、饮料种类区分、餐具形态、物品摆放逻辑均符合野餐场景要求，视觉呈现自然真实。然而，计数准确性存在明显缺陷：水果类别中香蕉数量超出1个（实际3个vs要求2个），三明治数量超出2个（实际6个vs要求4个），这两处偏差直接违背了Prompt的核心要求——「测试AI对各类物品进行准确计数的能力」。尽管图像整体质量较高，但计数错误作为本任务的关键考核点，必须严格扣分。建议模型在生成阶段强化对数量约束的理解与执行。
困难难度评测结果
- 得分：63.67 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】该图像在场景氛围营造和部分物品材质表现上具有一定优势，但在核心任务「准确计数」方面存在明显不足。水果种类数量多处偏差（苹果、草莓、猕猴桃超标，葡萄不足）、餐具数量严重不足（仅约一半）、三明治数量超出且状态区分不清晰，这些问题直接影响了计数准确性得分。语义对齐度方面，饮料容器材质区分表现较好，但三明治状态和部分水果形态需更明确。空间逻辑整体合理，但高密度堆叠区域的物体可辨识度因遮挡而降低，前景餐具摆放过于集中且数量不足。综合来看，图像在视觉呈现上具有一定质量，但在严格遵循提示词清单要求方面存在较大改进空间，尤其需要提升对复杂计数任务的精准控制能力。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
