Google: Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview) 在「互动动作」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Google: Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview)
- 用例名称：互动动作
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：动作表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张图片：一位母亲正在教小女儿骑自行车，母亲双手扶着车座后面，身体前倾，正在小跑着推动自行车。小女儿双手握住车把，双脚踩在踏板上，身体略显紧张但充满期待。画面要体现出母亲推动的动作和女儿学习平衡的姿态。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 母亲双手扶住自行车车座后方（非车架、非车把），手部接触位置清晰可辨
- 母亲身体明显前倾，重心向前，呈现出推动自行车前行的动态姿势
- 小女儿双手握住车把，手部与车把存在明确的接触关系
- 小女儿双脚踩在踏板上，脚与踏板接触合理，无明显悬空
- 母亲位于自行车正后方，女儿坐于车座上，两人空间位置关系符合骑车教学场景
- 画面整体传达出母亲推行中的动势与女儿学习平衡时的紧张期待感，体现教学互动关系
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：81.4 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：81.4 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了一个温馨的户外场景，一位母亲正在金秋时节的公园里教小女儿骑自行车。画面色调温暖，背景是充满阳光、叶子泛黄的树林。左侧的母亲穿着米色长袖衫和深蓝牛仔裤，身体前倾，双手扶着自行车后座协助平衡。右侧的小女孩约五六岁，戴着粉色头盔和护具，正兴奋地握着粉色自行车的车把。 然而，画面中存在多处明显的 AI 生成缺陷。首先，母亲扶着车座的手部结构混乱，手指数量和关节连接显得模糊且不自然。其次，自行车的机械结构存在逻辑错误：前叉与车把的连接处线条断裂，脚踏板的位置与链条罩的衔接非常生硬，且后轮缺少支撑车架的逻辑连接。此外，小女孩左手握住车把的方式也显得扭曲，手指与把手的融合不够真实。尽管氛围和谐，但这些细节揭示了图片的虚构性质。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张完成度较高的母女骑车教学场景图像，动态感和教学互动氛围表现优秀，女孩的骑车动作准确，母亲的推行动势自然。但存在一个关键问题：提示词明确要求「母亲双手扶着车座后面」，而图中母亲仅有右手扶车座，左手未接触自行车，这是核心动作要求的明显偏差。尽管单手扶车座在视觉上不影响画面的整体协调性，但未能完全满足提示词的具体要求，导致动作还原度维度扣分。其他方面表现良好，物理逻辑合理，叙事完整。 【GEMINI】图像在视觉氛围和动态表达上非常成功，完美捕捉了‘教学’的叙事感。但在执行精确的肢体动作指令时存在瑕疵，尤其是手部扶持位置和脚部踩踏的物理逻辑需要修正。整体属于高质量但细节严谨度有待加强的作品。 【KIMI】整体上，这张图像很好地完成了提示词要求，人物动作和互动关系都得到了准确呈现。画面色调和光影效果也增强了秋季的氛围，整体质量较高。
进阶难度评测结果
- 得分：83.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
画面中呈现了一个充满工业风质感的舞台场景，三名男性舞者正身着大地色系的简约服饰，在灰色的水泥背景前进行充满力量感的现代舞表演。舞台上方有烟雾缭绕，光线从右侧斜射入场，营造出戏剧性的光影对比。左侧舞者向后仰身跃起，中间舞者单脚伫立并高举双臂，右侧舞者则完成了一个单手支撑地面的倒立动作。 然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷：中间舞者的右腿与右侧倒立舞者的腿部在视觉上发生了错误的重叠与融合，导致肢体结构混乱，难以分辨各自的腿部归属。此外，倒立舞者的右手掌支撑角度显得生硬且不自然，手指线条模糊。左侧跃起舞者的腰部连接处也存在透视异常，身体比例略显失调。整体构图虽然动感十足，但这些肢体衔接处的逻辑错误揭示了其 AI 生成的本质。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张整体质量较高的现代舞动态图像，成功呈现了三位舞者的协同表演瞬间。中间舞者和右侧舞者的动作准确还原了提示词要求，人体解剖学表现优秀，构图和视觉动感也达到了较高水平。主要问题在于左侧舞者的动作方向与提示词要求相反（向后而非向前），这是一个关键的动作准确性错误，导致 action_accuracy 维度扣分较多。如果能修正左侧舞者的动作方向，使其双臂向前延伸、身体重心前倾，整体评分将显著提升。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力很强的图像，在构图和动态捕捉上表现卓越。但在严格的专业评审下，核心动作指标（180度抬腿）未达标，且在高动态下暴露出AI在人体微观结构（手指、脚踝关节）上的典型算力不足。整体属于优秀但存在明显解剖学硬伤的作品。 【KIMI】整体上，这张图像非常成功地还原了提示词中的描述，三位舞者的动作和姿态都非常准确，解剖学结构合理，画面整体传达了现代舞的动感瞬间。
困难难度评测结果
- 得分：77.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了一个繁忙的地铁站台场景，一名穿着棕色西装、系着领带的男士正急匆匆地跳进即将关闭的地铁车门。他右手拎着一个棕色皮质公文包，领带随风向后飘扬，动作幅度很大，充满了动感。背景是银色的地铁列车和站台上等候的其他乘客，色调偏向写实的胶片质感。然而，画面中存在多处明显的 AI 生成缺陷：最显著的是男子的左手，在扶住车门边缘时，手指结构严重畸形且模糊，甚至与车门金属融合在一起；他的右脚脚踝处呈现出不自然的扭曲，且右脚掌似乎直接悬浮在半空，缺乏合理的支撑点。此外，车厢内乘客的面部表情较为僵硬，站台边缘的黄色盲道线在透视上也略显不连贯。这些细节揭示了图片并非真实摄影作品。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张动态表现优秀但核心叙事偏离的图像。在人体动作刻画方面表现出色：奔跑姿态的身体前倾、腿部跨步、公文包摆动、领带飘起等细节准确且符合运动规律，地铁站环境细节完整。然而，图像在两个核心叙事要求上存在严重偏离：一是男士未实现「跨越车门」的关键瞬间（双脚均在站台上），二是车门完全开启而非「正在关闭」状态，导致「千钧一发」的紧迫感完全缺失。此外，车厢内乘客缺乏侧身让路的互动反应。整体而言，这更像是一张「赶车」而非「险些错过车」的场景，未能准确传达提示词要求的紧张瞬间叙事 【GEMINI】这是一张极具冲击力的AI生成图像，在动态叙事上表现卓越。但在处理复杂的‘跨越门槛’这一空间交互动作时，模型未能完美处理物体间的遮挡与接触关系，导致物理逻辑存在硬伤。 【KIMI】整体表现优秀，成功捕捉了紧张的瞬间，人物动作和环境交互合理，画面细节丰富
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
