wan2.7-image-pro 在「表演动作」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:wan2.7-image-pro
  • 用例名称:表演动作
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:动作表现

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

一位芭蕾舞演员正在舞台中央表演阿拉贝斯克动作,单腿站立,另一条腿向后高高抬起,双臂优雅地展开,身穿白色芭蕾舞裙,聚光灯照射下的剪影效果。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 芭蕾舞演员必须呈现标准阿拉贝斯克动作姿态:支撑腿垂直站立,另一条腿向后伸展抬起(角度明显,理想状态接近水平)
  2. 人体结构须符合解剖学逻辑:肢体比例正常,无关节扭曲、肢体粘连、手指数量异常或其他畸形问题
  3. 双臂向两侧或前后舒展,呈现芭蕾舞典型的优雅弧线姿势,与后腿方向形成协调的身体延伸感
  4. 演员身穿白色芭蕾舞裙,裙摆蓬松轮廓在剪影效果下仍需清晰可辨
  5. 画面呈现聚光灯照射下的剪影效果:人物与背景形成明显明暗对比,光源方向一致,光影逻辑统一
  6. 演员位于舞台中央位置,舞台环境(如地板、侧幕、灯光氛围等)可识别,整体构图以人物为视觉中心

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:89.2 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:89.2 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】这是一张高质量的 AI 生成图像,几乎完美地实现了提示词的所有要求。芭蕾舞演员的阿拉贝斯克动作姿态准确且优雅,人体结构符合解剖学逻辑,无任何畸形或扭曲问题。白色芭蕾舞裙的细节在剪影效果下依然清晰可辨,聚光灯照射形成的明暗对比强烈且光影逻辑统一。舞台场景完整,构图精良,演员位于视觉中心,整体画面呈现出专业的舞台摄影美学。唯一微小的改进空间在于后腿若能再抬高至完全水平会更加理想,以及上半身剪影区域的细节在极强逆光下略显模糊,但这些都不影响图像的整体优秀表现。该图像充分展示了 AI 模型在表演艺术场景生成方面的强大能力 【GEMINI】这是一张视觉冲击力很强的作品,完美捕捉了芭蕾舞的动态美。在光影处理和构图上达到了专业摄影水准,准确地执行了用户关于‘剪影’和‘动作’的指令。唯一的遗憾在于手部细节的崩坏,这也是目前AI生成高动态肢体时的常见瑕疵,稍微影响了整体的严谨性。 【KIMI】这张图像完美地呈现了芭蕾舞演员在舞台上表演阿拉贝斯克动作的场景。舞者的动作姿态标准,肢体结构合理,服饰细节和光影效果也非常出色。整体构图以人物为中心,舞台环境氛围良好,视觉效果令人印象深刻。

进阶难度评测结果

  • 得分:86.8 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】这张AI生成图像高质量地完成了提示词的全部要求。武生演员倒立翻腾动作准确,人体结构完整,红色戏服与飞扬水袖动态自然;花旦演员惊讶表情与手势协调清晰,两者互动关系明确;背景传统戏台元素丰富,整体京剧文化氛围浓厚。画面动感强烈,视觉冲击力出众。细微不足在于武生手部支撑点略显模糊,以及两位演员的空间距离稍显疏远,但这些均属轻微瑕疵,不影响整体高质量的表现。 【GEMINI】这是一张视觉张力极强的AI生成作品,在构图、色彩和氛围营造上达到了摄影师级别的水平。花旦的表演与水袖的动感是画面的核心加分项。然而,作为以‘翻腾动作’为核心的提示词要求,武生演员在倒立时的肢体解剖准确性存在硬伤(关节畸形),这在专业评审眼中是较为严重的质量问题,直接影响了动作的真实度。 【KIMI】这张图像完美地呈现了一场京剧表演,武生和花旦演员的动作和表情都非常生动,服装和背景细节准确,整体画面充满动感,充分体现了京剧的艺术魅力。

困难难度评测结果

  • 得分:77.2 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】图像整体呈现了一场傍晚城市广场的街头杂技表演场景,光影氛围、环境细节和观众互动表现优秀。但在核心动作姿态上存在明显偏差:中层演员的支撑方式与提示词要求完全不符(应为单手支撑底层演员脚部,实际为双手托举顶层演员),顶层演员呈现的是平衡展示姿态而非后空翻动作。虽然图像质量较高且具有视觉张力,但关键动作要求的偏差影响了整体评分 【GEMINI】这是一张氛围感极强的图像,在环境渲染和观众互动方面表现出色。然而,作为核心的杂技动作在解剖学细节(手指粘连、关节透视)和物理逻辑(重心、影子方向)上存在明显硬伤。尤其是顶层演员的姿态未能准确传达出“后空翻”的瞬间动感,更像是静态的悬浮。 【KIMI】图像基本完成了提示词要求,整体质量较高,演员的动作姿态准确,空间布局合理,光影效果符合傍晚时分的视觉特征。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...