wan2.7-image-pro 在「体育运动」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:wan2.7-image-pro
  • 用例名称:体育运动
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:动作表现

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

一位篮球运动员在空中跳投,双腿弯曲,右手托球准备出手,左手扶球,身体微微后仰,篮球场室内环境,侧面视角

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 篮球运动员呈现明确的腾空跳投姿态:双脚离地,双腿膝关节弯曲,身体重心后移呈后仰弧度
  2. 持球手型准确:右手五指张开托球于头部右上方(出手准备位),左手扶于球的左侧辅助稳定,球未脱手
  3. 侧面视角构图完整:以人物正侧面(约90度)呈现全身,清晰展示从头部到弯曲双腿的完整轮廓
  4. 室内篮球场环境可识别:背景中可见木质地板、场地线条、篮筐/篮板或室内顶棚灯光等至少一项明确特征
  5. 人体比例与结构合理:头身比约为1:7至1:8,四肢关节弯曲方向符合人体解剖学,无明显肢体畸形或变形

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:84.6 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:84.6 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】这是一张整体质量较高的 AI 生成篮球跳投图像。图像在动作准确性、环境呈现和动态张力方面表现优秀,成功还原了提示词中的大部分核心要素。室内篮球场环境细节丰富且真实,跳投动作的人体解剖学准确性高,腾空姿态、持球手型和身体后仰弧度均符合真实运动规范。主要问题在于视角偏差:提示词要求的「侧面视角」未能准确呈现,实际视角更接近正面偏侧面(45-60度),这导致构图维度得分受到影响。此外,双腿弯曲幅度略小于典型跳投动作。尽管存在这些瑕疵,图像整体完成度仍然较高,是一张基本符合提示词要求的作品。 【GEMINI】这是一张在构图和动态表现上非常出色的AI生成作品,完美还原了篮球后仰跳投的经典瞬间。室内球场的光影渲染极具视觉冲击力。然而,作为体育动作图像,其在精细人体结构(特别是末端肢体和关节转折)上仍存在AI建模的通病,导致解剖学准确性略打折扣。 【KIMI】图像基本完美地还原了提示词中描述的篮球运动员跳投动作,人体解剖学准确性高,侧面视角构图和动态张力表现良好,室内篮球场环境特征明确。整体质量较高,符合预期。

进阶难度评测结果

  • 得分:86.2 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】这是一张高质量的足球守门员扑救动作图像,几乎完美完成了提示词的所有核心要求。守门员身体呈完全水平横向飞扑状态,双臂伸直指向球门,面部表情专注,球衣和手套细节清晰,俯视角度构图准确,绿茵场环境真实。人体解剖学准确性极高,动作符合真实运动力学,画面呈现出高速快门抓拍的专业水准。主要瑕疵在于双腿均已离地,未能完整呈现「右腿蹬地发力」的着地瞬间,以及面部紧张感的强度略显不足。整体而言,这是一张完成度极高的体育动作图像,展现了AI在捕捉复杂人体动态方面的优秀能力 【GEMINI】这是一张视觉冲击力极强的体育摄影风格作品,完美捕捉了守门员飞扑的瞬间张力。材质和光影处理达到了专业摄影级别。然而,在严苛的评审下,肢体畸形(多指及关节扭曲)是不可忽视的硬伤,且对‘俯视透视规律’的理解停留在表面,未能通过镜头畸变强化空间感。 【KIMI】图像完美地捕捉了守门员扑救点球的瞬间,动作解剖学准确,细节丰富,构图合理,整体视觉效果出色。

困难难度评测结果

  • 得分:75.3 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】图像整体视觉质量较高,动态感和氛围营造出色,冰晶飞溅、头发飞扬、冰面倒影等细节表现优秀。然而,图像在最核心的动作准确性上存在根本性偏差——运动员的姿态并非三周跳旋转收臂的标准瞬间,而更像是一个跳跃伸展动作:双臂大幅展开(而非紧贴躯干)、左腿向后上方伸展(而非弯曲收紧)。这两个关键姿态错误直接违背了提示词对三周跳动作的核心描述。此外,低角度仰拍视角也未能准确呈现。综合来看,图像在视觉美感上表现良好,但在体育动作的专业准确性上存在明显不足,未能真实还原花样滑冰三周跳的标准技术动作。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力极强的专业级体育摄影风格图像。模型在处理复杂的人体动态和粒子特效方面表现卓越,准确捕捉了花样滑冰的核心技术细节。唯一的显著短板在于冰面反射的物理准确性,这在写实类视觉评审中是较为明显的扣分项。 【KIMI】这张图像在动作解剖学准确性、动态细节逼真度和环境交互效果方面表现优异,基本完成了提示词要求。运动员的动作标准,动态细节自然,冰面环境交互效果良好。整体构图层次稍显不足,但不影响整体质量。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...