wan2.7-image-pro 在「日常动作」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:wan2.7-image-pro
  • 用例名称:日常动作
  • 测试类型:图像生成
  • 评测维度:动作表现

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

一个小女孩在公园里跳绳,双脚离地,绳子在头顶上方形成弧线,马尾辫随着跳跃动作在空中飞扬,穿着运动服和运动鞋,阳光明媚的下午。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 小女孩双脚完全离地,呈现清晰的跳跃腾空瞬间,膝关节与踝关节角度符合跳绳起跳动作的解剖学逻辑。
  2. 跳绳绳子在小女孩头顶上方形成完整弧线,弧线走向与双手握绳位置透视一致,体现甩绳的惯性与速度感。
  3. 马尾辫因跳跃动作产生明显飞扬效果,飘动方向与跳跃动态相符,发丝层次自然。
  4. 小女孩穿着可辨认的运动服(上衣+下装)及运动鞋,服装细节清晰且符合运动场景。
  5. 背景呈现公园环境元素(如草地、树木等),整体光线明亮温暖,符合阳光明媚的下午氛围,人物与背景光影融合自然。

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:88.6 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:88.6 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】这是一张完成度极高的 AI 生成图像,几乎完美地实现了提示词的所有要求。小女孩跳绳的动作捕捉准确,人体解剖学细节到位,双脚离地、关节角度、身体姿态均符合真实运动逻辑。跳绳弧线和马尾辫飞扬的物理表现真实自然,动态感强烈。公园场景的环境氛围营造出色,阳光明媚的下午光线处理温暖自然,人物与背景融合和谐。运动服装细节清晰,完全符合场景需求。整体画面在动作准确性、物理真实性和场景一致性三个维度均表现优异,仅存在绳子弧线略显完美和左脚脚踝略显僵硬两处微小瑕疵,但完全不影响整体质量。这是一张高质量的动作捕捉类 AI 生成图像。 【GEMINI】这张图像在视觉氛围和动态捕捉上表现优异,准确捕捉了‘阳光明媚下午’和‘跳跃瞬间’的核心意图。人体解剖结构基本准确,但在关键的物理交互(绳子与手的连接)上出现了典型的AI逻辑错误。整体画面具有很强的视觉冲击力,但经不起细节层面的物理逻辑推敲。 【KIMI】这张图像完美地呈现了小女孩在公园里跳绳的场景,动作自然,物理真实性高,画面语义一致,整体质量非常高。

进阶难度评测结果

  • 得分:85.1 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【GEMINI】这是一张视觉冲击力极强的AI生成图像,精准捕捉了提示词要求的‘卡门’瞬间。在动态逻辑和叙事构图上表现近乎完美。主要的瑕疵集中在高速运动下的末梢肢体细节处理(手指和足尖),这也是目前AI处理复杂动态时的常见弱点。如果能修正手指畸变,将是一张顶级的商业插画级别作品。 【KIMI】图像整体表现优秀,商务人士的奔跑动作解剖结构合理,动态感强烈。领带和公文包的随动元素表现真实,符合惯性逻辑。现代化大厅环境完整,与主体动作融合度高。

困难难度评测结果

  • 得分:81.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

该模型生成了以下图片:

AI 生成图片,模型:wan2.7-image-pro
在新标签页中查看原图

注:图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图,后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】这是一张制作精良的街头篮球扣篮场景图像,人体解剖结构准确,汗水反光、布料褶皱等物理细节真实,背景人物群像生动且叙事一致性强。但存在三处关键问题:一是主体动作类型错误,呈现的是标准双手扣篮而非提示词要求的360度转身扣篮,缺少旋转扭转动作;二是双腿姿态为单腿屈膝而非剪刀状分开;三是篮球架完全静止,未呈现提示词明确要求的弹性形变。这些偏差导致图像虽然质量较高,但与提示词的核心动作要求存在明显差距。 【GEMINI】这是一张视觉冲击力极强的AI生成图像,完美捕捉了提示词要求的极限运动瞬间。在动态物理、光影处理和叙事构图上都达到了专业水准。然而,AI在处理极限姿态下的肢体末端细节时依然出现了典型的解剖学错误(多指与关节错位),这在严苛的视觉评审中是重大扣分项。如果修复手脚细节,这将是一张顶尖的作品。 【KIMI】图像整体质量较高,球员的解剖学准确性、动态物理真实性和叙事一致性都较好,但篮球架的弹性形变不明显,需要改进。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...