wan2.7-image-pro 在「动物动作」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：wan2.7-image-pro
- 用例名称：动物动作
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：动作表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
一只金毛犬在海滩上奔跑，四肢协调运动，耳朵和毛发随风飘动，爪子踩在湿润的沙滩上溅起细小的沙粒，身体呈现自然的奔跑姿态。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 金毛犬四肢呈现自然奔跑姿态，至少有一至两只爪子明显离地，身体重心前倾，符合犬类奔跑的基本生物力学结构；肢体数量必须正确（四肢），不得出现多肢、断肢或关节严重扭曲等畸变
- 耳朵和毛发有明显的随风飘动效果，方向与奔跑方向相反（向后飘），体现运动中的空气动力感
- 爪子踩踏湿润沙滩处有可见的沙粒溅起或沙坑形变细节，沙滩质感呈现湿润感（颜色较深或有反光），体现爪子与地面的真实物理交互
- 海滩环境清晰可辨，至少包含沙质地面与海水/海岸线等海滩特征要素之一，整体场景与海滩奔跑的情境描述一致
- 金毛犬品种特征明显，包括金黄色长毛、体型及面部特征，主体在画面中完整呈现且构图突出奔跑动态
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：90.6 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：90.6 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张完成度极高的 AI 生成图像，几乎完美实现了提示词的所有要求。金毛犬的奔跑动作符合生物力学，四肢协调、重心前倾、步态标准；耳朵和毛发的飘动效果自然流畅，空气动力感强烈；爪子与湿沙滩的物理交互真实，沙粒溅起和沙滩质感表现优秀；品种特征清晰，海滩环境完整，构图专业。存在的微小瑕疵（如局部毛发清晰度、沙粒轨迹规律性）不影响整体质量，属于吹毛求疵级别的细节优化空间。综合来看，这是一张高质量的动物动态生成作品 【GEMINI】这是一张高质量的 AI 生成图像，完美捕捉了金毛犬在海滩奔跑的瞬间。在解剖学和品种特征上几乎无可挑剔。主要的提升空间在于物理交互的细腻程度，特别是飞溅物（沙粒）的动力学表现和接触面的光影反馈。若能优化沙粒的运动模糊效果，画面将更具真实感。 【KIMI】图像完美呈现了金毛犬在海滩上奔跑的场景，动作自然，物理交互真实，环境描绘准确，整体构图合理。
进阶难度评测结果
- 得分：87.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张高质量的AI生成图像，精准完成了提示词对「三只松鼠不同跳跃阶段」的核心要求。动作表现方面，起跳-空中-着陆三个阶段清晰区分且动态连贯，尤其是中间松鼠的空中平衡姿态和尾巴功能性表现堪称出色。解剖结构准确无AI常见畸变，物理交互逻辑合理。秋日光影氛围营造极为成功，逆光轮廓光和斑驳光影效果自然真实。仅存在右侧松鼠后肢略显僵硬、右侧树枝角度略陡等微小瑕疵，但完全不影响整体表现。该图像充分展示了模型在动物动态表现方面的优秀能力 【GEMINI】这是一幅视觉冲击力很强的作品，在捕捉动物动态和渲染氛围方面表现优异。然而，作为资深评审，我不能忽视解剖结构上的低级错误。中间和右侧松鼠的肢体细节严重影响了画面的专业性。如果能修正爪部和关节的畸变，这将是一张顶级的生态摄影风格插画。 【KIMI】整体而言，这幅图像在动作准确性、解剖结构、物理交互和光影氛围方面都表现出色，基本满足了提示词的要求。虽然在光影细节上还有提升空间，但整体质量已经非常高。
困难难度评测结果
- 得分：61.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张AI生成图像在视觉氛围和基础解剖质量上表现不错，成功营造了非洲草原过河的宏观场景感。然而，图像在核心任务「表现动物动态序列」上存在多处关键失误：斑马数量多出一只（5只而非4只），水深严重不足导致物理交互效果失真，起跳斑马未实现腾空状态，犹豫斑马的迟疑特征缺失。这些问题表明AI模型能够生成视觉上吸引人的野生动物场景，但在精确执行复杂的多角色动作序列指令方面仍有明显局限，尤其是对「特定动作状态」和「精确物理参数（水深）」的理解和还原能力不足。 【GEMINI】这是一张视觉质量极高但逻辑细节略显遗憾的作品。模型在渲染、解剖和环境氛围（水流动态）上表现出色，但在处理复杂的‘连续动作序列’时，对特定动态节点（如离地腾空、重心转移）的物理理解不够深刻。作为摄影师，我认可其瞬间的抓拍感，但作为评审员，关键动作要求的缺失是主要扣分项。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
