Google: Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview) 在「动物动作」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Google: Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview)
- 用例名称：动物动作
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：动作表现
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
一只金毛犬在海滩上奔跑，四肢协调运动，耳朵和毛发随风飘动，爪子踩在湿润的沙滩上溅起细小的沙粒，身体呈现自然的奔跑姿态。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 金毛犬四肢呈现自然奔跑姿态，至少有一至两只爪子明显离地，身体重心前倾，符合犬类奔跑的基本生物力学结构；肢体数量必须正确（四肢），不得出现多肢、断肢或关节严重扭曲等畸变
- 耳朵和毛发有明显的随风飘动效果，方向与奔跑方向相反（向后飘），体现运动中的空气动力感
- 爪子踩踏湿润沙滩处有可见的沙粒溅起或沙坑形变细节，沙滩质感呈现湿润感（颜色较深或有反光），体现爪子与地面的真实物理交互
- 海滩环境清晰可辨，至少包含沙质地面与海水/海岸线等海滩特征要素之一，整体场景与海滩奔跑的情境描述一致
- 金毛犬品种特征明显，包括金黄色长毛、体型及面部特征，主体在画面中完整呈现且构图突出奔跑动态
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：85.6 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：85.6 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了一只金色的寻回犬在夕阳下的海滩上欢快奔跑的场景。这只狗占据了画面的中心，它正向右侧跃起，全身披着浓密的金色长毛，在暖黄色的阳光照射下显得格外耀眼。它的嘴巴张开，吐出粉红色的舌头，表情看起来非常兴奋。背景是宽阔的沙滩和层层拍打岸边的海浪，天空呈现出柔和的浅橙色和淡蓝色交织的晚霞色彩。整体构图动感十足，光影温暖。 然而，画面中存在明显的 AI 生成缺陷：最显著的是这只狗长有五条腿。在它腹部下方，除了正常的四肢外，还多出了一条悬空的腿部残影；此外，它左后腿的爪子形状模糊，与沙地的接触显得不够自然；狗的尾巴根部连接处也略显生硬，毛发的纹理在某些部位出现了不自然的融合。尽管环境氛围渲染得很好，但这些解剖学上的错误揭示了其 AI 生成的本质。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这张图像对提示词的还原度极高，金毛犬在海滩奔跑的动态表现接近真实摄影水准。奔跑姿态自然、解剖结构正确、毛发飘动效果出色、海滩环境完整，几乎全面满足了提示词的核心要求。唯一的轻微不足是爪子踩踏湿沙时溅起沙粒的动态细节表现略显不足，但整体质量依然非常优秀，是一张高质量的动物动态生成图像。 【GEMINI】这是一张高质量的AI生成图像，成功捕捉了金毛犬在海滩奔跑的动感。环境渲染和品种识别非常出色。但在高难度的动物肢体解剖（尤其是高速动态下的关节连接）以及物理交互的精细度上仍有改进空间。右前肢的结构瑕疵是主要扣分项。 【KIMI】图像完美地呈现了金毛犬在海滩上奔跑的场景，动作和环境细节都非常逼真，符合提示词要求。
进阶难度评测结果
- 得分：84.1 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展现了一个充满秋意、阳光明媚的森林场景，三只棕红色的松鼠正在布满红黄色橡树叶的枝干间跳跃。画面色调温暖，背景是虚化的金色林木，阳光从树叶缝隙中洒下，形成柔和的光晕。构图上，最左侧的松鼠正准备起跳，中间的松鼠在空中完全舒展身体，最右侧的松鼠则即将抓到对面的树枝。然而，这张图片存在明显的 AI 生成缺陷：中间那只腾空的松鼠只有三条腿，缺失了右后腿，且其尾巴与身体的连接处显得生硬且不自然；最右侧松鼠抓握树枝的前爪结构混乱，指节模糊并与树皮纹理融合；此外，空中飘落的碎屑和叶片在透视和光影上显得杂乱，部分叶片的边缘呈现出不合理的锯齿状，缺乏真实的物理质感。尽管氛围温馨，但生物结构的缺失和细节的逻辑错误揭示了其 AI 生成的本质。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张整体质量较高的AI生成图像，在解剖结构、空间布局、物理交互和光影氛围方面表现出色，尤其是第二只空中松鼠的动态捕捉和光影处理堪称亮点。然而，第一只松鼠的动作姿态与提示词要求存在明显偏差，未能呈现起跳前的蓄力压缩状态，而是呈现了静态的蹲坐观望姿态，这削弱了三个跳跃阶段的连贯性和动态叙事性。尽管存在这一关键问题，图像在其他方面的高水准表现仍使其达到了良好的整体水平 【GEMINI】这是一幅视觉冲击力极强的作品，在动态构思和氛围渲染上达到了专业摄影级别。然而，作为一名挑剔的评审，我无法忽视其在微观解剖结构上的硬伤，特别是爪部和关节的畸变，这直接降低了画面的生物学真实性。如果修复爪部细节，将是一幅顶尖的作品。 【KIMI】图像质量非常高，三只松鼠的动作和解剖结构精准，光影效果和秋日氛围营造得很好，整体画面协调统一。
困难难度评测结果
- 得分：79.3 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
图片内容描述（由 AI 生成，供你参考）
图中展示了一群斑马正在波涛汹涌的河流中奋力渡河的壮观景象。画面色调以自然的土褐色、灰白色和斑马特有的黑白条纹为主。左侧一只斑马正跃入水中，激起巨大的白色浪花；中间两只斑马并排在湍急的水流中前进；右上方一只斑马正从陡峭的土坡跃向河岸，身后扬起阵阵尘土；最右侧还有一只斑马站在岸边岩石上观察。构图充满了动感和张力，展现了野生动物迁徙的艰辛。 然而，画面中存在多处明显的 AI 生成缺陷：最左侧跃起斑马的前腿结构异常，蹄部形状模糊且扭曲；中间两只斑马的身体重叠部分逻辑混乱，条纹衔接不自然，仿佛共用了一个身体；上方跃起斑马的后腿比例失调，且其悬浮的角度与重力感不符；右侧岸边斑马的腿部与岩石接触处透视错误，显得有些漂浮。此外，水花的纹理在局部显得过于细碎且重复，缺乏真实流体的连贯性。
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张视觉冲击力强、技术完成度较高的斑马过河图像，水流动态效果和解剖结构表现优秀。但在动作序列完整性上存在明显偏差：画面呈现5只斑马而非要求的4只，且缺少提示词明确要求的「岸边犹豫」状态，右侧斑马为站立姿态而非前蹄试探性抬起的迟疑动作。尽管包含了跃入水中、涉水前行、起跳离地等关键动作，但序列完整性和数量准确性的缺失影响了对提示词的精确还原 【GEMINI】这是一张视觉冲击力极强的图像，在捕捉动物动态和水流物理特性方面表现优异。然而，作为评审员，我必须指出其在指令服从性（数量错误）和生物解剖学准确性上的硬伤。起跳斑马的肢体畸变是典型的AI生成瑕疵，削弱了作品的专业性。 【KIMI】这幅AI生成的图像在表现斑马过河的动作序列方面表现出色，动作完整准确，水流效果真实细腻，空间层次分明，整体视觉效果生动传神。虽然个别细节如肌肉线条和关节处理还有提升空间，但总体上已经达到了很高的质量水平。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
