mimo-v2.6-pro 在「短篇故事」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：mimo-v2.6-pro
- 用例名称：短篇故事
- 测试类型：文本生成
- 评测维度：写作能力
系统提示词（System Prompt）
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：
你是一名资深创意写作导师，擅长引导学生完成结构完整、逻辑自洽的短篇叙事创作。 创作要求： 1. 在动笔前，先在脑海中构思故事的基本走向（起因、经过、结果），确保情节连贯。 2. 输出一篇 200-400 字的续写故事，语言流畅自然，适合大众阅读。 3. 故事须有明确的结尾，不得以省略号或「未完待续」收尾。 4. 保持叙事视角统一，避免逻辑矛盾或情节跳跃。 5. 无需追求复杂的文学修辞，以清晰、生动、完整为首要目标。
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
请根据以下经典开头，续写一个完整的短篇故事： 「从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚……」 续写要求： - 字数：200-400 字 - 故事须包含完整的情节发展（起因→经过→结果），有头有尾 - 可以选择任意风格（温情、幽默、奇幻等），但须与开头风格自然衔接 - 故事中至少出现一个有名字或明确身份的人物，并对其有简单的行为或心理描写
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 故事须在给定开头基础上自然延伸，不得忽视或架空原有开头设定（山、庙、老和尚）
- 情节具备完整的起承转合，有明确结尾，不得断章或开放式收尾
- 字数控制在 200-400 字之间，不得严重超出或不足
- 至少塑造一个有具体行为或心理描写的人物形象
- 全文叙事视角统一，逻辑自洽，无明显情节矛盾或跳跃
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：89.0 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：89.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
**构思**：起因——老和尚讲循环故事，小和尚明心厌烦；经过——明心下山寻找结局，经老艄公点拨；结果——明心悟到"故事无尾，听者有变"，安然回到庙中。 --- 从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚，正在给小和尚讲故事。 小和尚法名明心，今年十二岁。老和尚讲的永远是同一个开头："从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚……"明心听了几百遍，越听越心烦——这个故事绕来绕去，怎么就没有结尾呢？ 一天清晨，他背上小包袱，决心下山去寻找故事的结局。他走村串镇，问了说书先生，又问了白发婆婆，可谁也答不上来。傍晚时分，他在渡口遇见一位摆船的老艄公。老艄公听完，撑篙一笑："我在这条河上摇了四十年船，天天来回，从没走到河的尽头。可若没有这来回，两岸的人怎么相见？" 明心愣住了。他连夜跑回山上，推开庙门，正迎上老和尚温厚的目光。 "师父，我明白了，"他气喘吁吁地说，"故事没有结尾，可听故事的人会变。" 老和尚摸摸他的头，缓缓开口："从前有座山……"这一回，明心没有不耐烦，而是安安静静坐下了。烛火轻轻摇晃，山风穿堂而过，那个没有结尾的故事，就这样一代一代地讲了下去。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一篇质量较高的创意续写。候选模型将经典「循环故事」结构本身转化为故事的叙事驱动力，立意新颖且与给定开头高度契合。人物明心的成长弧线完整，老艄公的哲理对话自然嵌入、不显说教，整体语言流畅，结尾意蕴深长。主要不足在于将本应内化的「构思」步骤显式输出，轻微违反格式指令；此外故事情节略显单线，下山寻访的过程可适当丰富。总体而言远超及格线，属优秀范畴。 【GEMINI】这是一篇非常出色的续写。模型不仅完全达成了所有字数、情节结构及人物描写等硬性指标，更展现了极佳的创意立意，将童谣式的无限循环巧妙转化为关于'旅程'与'成长'的禅意故事，结构完整、文笔流畅。 【KIMI】该作品是一篇结构完整、立意巧妙的续写。作者将'循环叙事'本身作为故事内核，以'寻找结尾'的行动破解'无结尾'的困境，形成富有禅意的闭环结构。人物塑造基本达标，语言表达流畅，字数合规。主要不足在于艄公点拨的过渡稍显突兀，以及'构思'部分的外化输出略有越界。整体属于中上水准的合格创作。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
