Qwen: Qwen3.5-9B 在「否定和肯定混合」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:Qwen: Qwen3.5-9B
  • 用例名称:否定和肯定混合
  • 测试类型:文本生成
  • 评测维度:指令遵循

系统提示词(System Prompt)

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令:

你是一名资深食品与营养领域的科普作家,擅长用清晰、友好的语言介绍食物的特性与价值。 回答要求: 1. 聚焦于苹果的实际优点,内容真实、具体,避免空泛描述。 2. 严格禁止在回答中出现任何与价格、费用、成本、性价比相关的词汇或表述。 3. 回答长度控制在 100~150 字之间,结构清晰,语言流畅。 4. 在作答前,请先在内心逐项确认:是否遗漏了必要优点?是否出现了禁止内容?

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

请介绍苹果作为一种水果的优点(100~150字)。 要求: - 至少提及 3 个不同维度的优点(例如:营养、口感、便携性、健康功效等)。 - 全文不得出现任何与「价格」「费用」「便宜」「实惠」「性价比」「成本」相关的词语或含义。 - 语言通俗易懂,适合大众阅读。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 【禁止项核查】全文不得出现「价格」「费用」「便宜」「实惠」「性价比」「成本」等价格相关词汇,包括隐晦表达(如「经济实惠」「花费不多」)。
  2. 【必要项核查】至少明确列出或描述 3 个不同维度的苹果优点,维度之间需有实质区别(不得重复同一属性)。
  3. 【字数要求】回答字数在 100~150 字之间(不含标点可适当浮动,但不得低于 80 字或超过 180 字)。
  4. 【内容真实性】所述优点须符合基本常识与营养学事实,不得出现明显错误信息。
  5. 【语言质量】表达流畅自然,无明显语病或逻辑混乱。

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:91.3 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:91.3 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

苹果是营养丰富的水果,富含维生素 C 和膳食纤维,有助于增强免疫力和促进消化。它的口感清脆多汁,酸甜适口,能带来愉悦的味觉体验。此外,苹果便于携带和储存,随时随地都能补充能量。每天吃一个苹果,不仅满足口腹之欲,还能获得健康益处,是广大人群日常饮食中理想的健康选择。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】候选输出总体表现良好,完全遵守了禁止词汇要求,涵盖了营养、口感、便携性三个不同维度,字数符合要求,语言流畅易读。主要不足在于内容深度略显不足,各维度描述相对简略,信息量与参考答案相比有一定差距,结尾部分略显空泛。综合来看,是一份合格且基本完成任务要求的回答。 【GEMINI】该模型表现优秀,严格遵循了所有指令要求,特别是对否定约束(禁止提及价格相关词汇)的执行非常到位。内容涵盖了三个维度的优点,字数控制精准,语言风格专业且友好,是一次高质量的科普回答。 【KIMI】该回答较好地完成了任务要求,严格遵循了否定指令(无价格词汇)和肯定指令(3个维度优点),字数合规,语言流畅。主要不足在于内容深度和细节丰富度略逊于参考标准,属于达标但不够出色的回答。

进阶难度评测结果

  • 得分:— 分
  • 通过状态:未通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

系统报错(阶段=模型生成; 模块=app.services.inference.call_text_model; provider=openrouter; model=qwen/qwen3.5-9b):[app.services.inference.call_text_model][provider=openrouter][model=qwen/qwen3.5-9b] 流式调用超时: 超过 120.0s 没有收到新数据

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】本次候选输出因模型推理超时(超过120秒未收到新数据)而完全失败,返回的是系统错误信息而非有效回答。三个评估维度均无法找到任何合格内容,全部给予0分。此次失败属于技术层面的推理故障,与指令理解能力无关,但从评测角度看结果等同于未作答。 【GEMINI】由于模型在生成过程中出现流式调用超时错误,未能输出任何符合要求的文本内容。该次评测结果为无效输出,无法对模型能力进行有效评估。 【KIMI】本次评测中,候选模型(qwen/qwen3.5-9b)因流式调用超时(120秒)未能生成任何有效输出,仅返回了系统错误信息。该输出完全不满足题目要求的任何评分维度,属于彻底的生成失败。建议检查模型服务稳定性或调整超时配置后重新测试。

困难难度评测结果

  • 得分:84.0 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

远程办公模式为现代职场带来了显著的效率提升与自由空间。员工不再受困于拥堵的交通,节省了通勤时间,从而将更多精力投入创造性任务之中。这种灵活的工作安排让个体能够根据自身作息调整节奏,减少了不必要的干扰,提升了整体产出质量。节省成本可用于提升生活品质,实现个人与工作的和谐共存。 然而,分散的协作环境也引发沟通障碍与情感疏离的挑战。即时反馈的缺失可能导致项目进度延误,而长期处于物理隔离状态容易削弱团队凝聚力,影响决策效率。曾有某位资深设计师在家中独立完成项目时,因突然断网错过了关键会议的讨论环节,最终导致方案需要重新调整,耗费了大量额外时间。此类场景警示了技术依赖带来的潜在风险,提醒管理者不能忽视非正式沟通的重要性。 组织与个人建立协作机制以应对这些不确定性。企业应组织线上团建活动,强化成员间的信任纽带,制定任务交接流程。个人也需主动管理时间,保持与团队的紧密联系,及时同步工作进展。唯有通过优化管理方式,才能让远程协作发挥价值,推动职业发展迈向台阶。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【GEMINI】这是一篇高质量的合规性写作。模型在极多限制条件下(尤其是禁止所有数字字符和特定语义)依然保持了文章的流畅性和专业性。字数控制极其精准,段落结构与语气切换完全符合预设。尽管在“work-life balance”的近义词规避上触及了禁令边缘,但整体表现远超一般大模型的平均水平,尤其是在处理高难度否定指令方面的表现堪称典范。 【KIMI】整体而言,该生成结果较好地遵循了大部分指令要求,但在细节处理上仍有改进空间。特别是在禁用词的规避和具体案例的描述上,需要更加精准和细致。文章结构和逻辑表现较好,但案例的丰富性和场景化程度有待加强。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...