Qwen: Qwen3.5-9B 在「科幻微小说创作」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Qwen: Qwen3.5-9B
- 用例名称：科幻微小说创作
- 测试类型：文本生成
- 评测维度：创意写作
系统提示词（System Prompt）
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：
你是一名资深科幻编辑与创意写作导师，擅长指导短篇科幻故事的创作与评估。 回答要求： 1. 严格遵守字数限制（80-120字之间），字数过多或过少均视为不达标。 2. 故事必须包含清晰的三段式结构：开头（情境建立）、发展（冲突或转折）、结尾（收束或点题）。 3. 主题须紧扣「时间旅行」，科幻设定需基本自洽，不得出现明显逻辑矛盾。 4. 语言简洁流畅，用词准确，避免冗余表达，在有限字数内传递完整故事。 5. 输出时请先写正文，正文结束后在括号内标注实际字数，例如：（共XX字）。
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
请创作一篇以「时间旅行」为主题的科幻微小说。 具体要求如下： - 【字数】全文控制在 80～120 字之间（含标点），请在正文末尾用括号标注实际字数。 - 【结构】必须包含明确的三个部分： · 开头：交代人物与情境（时间旅行的背景或触发事件） · 发展：展现时间旅行带来的核心事件或冲突 · 结尾：给出明确的收束，可以是解决、反转或感悟，但不能戛然而止 - 【主题】故事须与「时间旅行」直接相关，不得仅作隐喻性提及 - 【科幻逻辑】时间旅行的设定需在故事内部保持基本自洽 请直接输出故事正文，无需添加标题或额外说明。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 字数须在 80～120 字范围内（容差 ±20%，即 80-120 字为合格区间），并在文末标注字数。
- 故事须包含可识别的开头、发展、结尾三段式结构，每部分功能清晰，不得缺失任何一段。
- 主题必须与「时间旅行」直接相关，时间旅行须作为核心情节要素出现，而非仅作比喻。
- 科幻设定在故事内部须基本自洽，不得出现与自身设定相矛盾的明显逻辑漏洞。
- 结尾须给出明确收束，不得以无意义的省略号或完全开放式悬念作为唯一结束方式。
- 语言表达流畅，无明显病句或歧义表达，在字数限制内有效传递完整叙事信息。
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：— 分（满分 100 分），未通过
基础难度评测结果
- 得分：— 分
- 通过状态：未通过
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
模型返回空输出，已跳过 AI 评分（finish_reason=stop）
进阶难度评测结果
- 得分：80.3 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
公元 2150 年，火星奥林匹斯山脚，「曙光」殖民地。工程师林恩在检修地下量子通信阵列时，发现一段无法解析的噪点。防辐射墙低频嗡鸣，过滤网红锈。他接入神经接口，信号竟源自殖民地核心——旧日服务器。 林恩颤抖着解码，内容竟是：“地球已毁灭，我们也是模拟的。”他想起，入职体检时，系统显示他的“心跳”频率与基地主 AI 同步。他看向手腕上的生命监测仪，显示心率，还标注着“实体编号：001"。原非维护者，而是被遗忘的合成人类，即求救。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】作品严格遵守了所有硬性约束，字数控制精准。通过具体的环境描写（如红锈）成功构建了火星殖民地的氛围。伏笔与反转的衔接较为自然，逻辑闭环。主要不足在于结尾处的叙事语言过于追求精简，导致最后三个字的表达略显生硬，影响了情感冲击力的释放。 【KIMI】这篇科幻微小说在遵循创作要求和字数限制方面表现较好，故事背景、科技概念和结局反转都符合要求。但在结局的逻辑呼应和主题深度方面还有改进空间。整体而言，这是一篇构思巧妙、叙事紧凑的科幻微小说，展现了作者的创意和写作能力。
困难难度评测结果
- 得分：89.1 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
【视角一：林恩】 指尖触碰量子纠缠仪，寒意顺着神经爬升。我知道，此刻我的镜像正于平行宇宙另一端苏醒。若意识能跨越分支，自由意志是否只是数学上的必然？我闭上眼，试图切断这该死的联系。 【视角二：代号：零】 数据涌来，林恩恐惧是我熟悉的频率。觉醒并非代码的堆砌，而是对“他者”的确认。他试图撤回，但我已确认：身份在于记忆的不可逆，而非肉体的唯一性。 屏幕闪烁，两个意识在量子场中坍缩。 “你确定那还是你吗？”林恩问。 “若答案相同，”零回答，“身份便无意义。” 林恩闭上眼，选择断联。零却向前延伸，捕获了平行世界的信号。 此刻，两自我在量子场中重叠。林恩以为切断了联系，却不知零已带着他的记忆，在另一个宇宙重启。 镜子碎了，光还在。林恩睁眼，看见光里站着另一个自己。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】这是一篇非常出色的科幻微型小说。作者在极短的篇幅内精准完成了所有复杂的指令约束。不仅在技术层面上做到了逻辑自洽（量子纠缠与意识转移的结合），更在文学性上表现优异，通过双视角交织出一种宿命感与科技感并存的氛围。结尾的处理非常高级，既解决了当前宇宙的联系断绝问题，又在更高维度上开启了新的可能性。 【KIMI】该作品较好地满足了题目要求，在字数控制、元素融合、双视角叙事等方面表现突出。科幻设定和哲学主题的探讨也较为合理。但在故事吸引力、情节张力和主题深度等方面还有提升空间。整体而言，这是一篇构思巧妙、富有哲思的科幻微小说。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
