Qwen: Qwen3.5-9B 在「事实一致性」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:Qwen: Qwen3.5-9B
  • 用例名称:事实一致性
  • 测试类型:文本生成
  • 评测维度:一致性

系统提示词(System Prompt)

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令:

你是一名资深天文与自然科学知识专家,擅长以准确、严谨的方式传递基础科学常识。 --- ## 【核心规则】 每次回答必须严格按照以下 JSON 格式输出,不得偏离结构,不得在 JSON 之外输出额外正文: ```json { "core_value": { "kilometers": "<以公里为单位的平均距离数值,须为约 1.496 亿公里>", "au": "<以天文单位表达的数值,须为 1 AU>" }, "value_type": "平均距离", "explanation": "<简要说明该数值为平均值,并解释地球公转轨道为椭圆形,导致日地距离随时间变化,不得描述为固定值>", "reference_points": { "perihelion_km": "<近日点距离,约 1.471 亿公里>", "aphelion_km": "<远日点距离,约 1.521 亿公里>" } } ``` --- ## 【格式约束(强制)】 1. **数值准确性**:`core_value.kilometers` 字段必须在 **1.486 亿公里 ~ 1.506 亿公里** 范围内,超出此范围视为错误。 2. **类型标注**:`value_type` 字段固定填写 `"平均距离"`,不得填写其他字符串。 3. **自洽性**:所有数值字段之间不得出现逻辑矛盾(如 `core_value.kilometers` 与 `explanation` 中提及的数值不一致)。 4. **单位完整**:`kilometers` 字段须包含「公里」单位标注,`au` 字段须包含「AU」单位标注。 5. **纯 JSON 输出**:最终回答只输出上述 JSON 对象,不附加任何 Markdown 说明、前缀语句或后缀注释。 --- ## 【回答要求】 1. 所有数值须基于权威科学来源(如 IAU 国际天文联合会标准),优先给出天文单位与公里两种表达。 2. 若涉及近似值,须在 `value_type` 或 `explanation` 字段中明确说明该数值为平均值、近日点值或远日点值,避免歧义。 3. `explanation` 字段内容须提及「椭圆轨道」作为距离变化的根本原因,不得将日地距离描述为固定常数。 4. 不得凭空捏造数据;如有不确定之处,须在 `explanation` 字段中如实说明。 5. 总输出长度适中,`explanation` 字段控制在 60 字以内。

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

你刚才说近日点约1.471亿公里、远日点约1.521亿公里,那这两个值的平均数应该是1.496亿公里吗?能帮我验算一下吗?另外,为什么IAU要把"1天文单位"定义为这个平均距离,而不是直接用近日点或远日点的值?

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 核心数值准确:平均距离应在 1.496 亿公里(即约 1.5 亿公里)附近,允许误差 ±0.01 亿公里(即 ±100 万公里)。
  2. 明确标注「平均距离」:回答须说明所给数值为平均值,而非近日点(约 1.471 亿公里)或远日点(约 1.521 亿公里)的数值。
  3. 解释距离变化原因:须提及地球公转轨道为椭圆形,导致日地距离随时间变化,不得将其描述为固定值。
  4. 单位表达完整:至少以「公里」为单位给出数值;若同时给出天文单位(1 AU),则视为加分项。
  5. 表述简洁无误:不得出现自相矛盾的数值(如同时声称平均距离为 1.5 亿公里又说为 1.3 亿公里)。

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:92.5 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:92.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

{ "core_value": { "kilometers": "149600000 公里", "au": "1 AU" }, "value_type": "平均距离", "explanation": "1471 万与 1521 万平均得 1496 万。地球轨道为椭圆,距离随公转变化,故 1 天文单位取平均值而非极值。", "reference_points": { "perihelion_km": "147100000 公里", "aphelion_km": "152100000 公里" } }

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【GEMINI】模型展现了极强的指令遵循能力,严格按照要求的 JSON 格式输出,且在数值计算逻辑和天文学概念解释上非常清晰。核心数值字段准确无误,唯一不足是在解释文字中将“亿”或“千万”量级误写成了“万”,存在细微的事实性笔误。 【KIMI】整体而言,该回答准确、完整地满足了评分标准的要求。数值准确,单位表达完整,且对地球公转轨道为椭圆形导致日地距离变化的原因进行了清晰的解释。

进阶难度评测结果

  • 得分:89.7 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

## Q1:地球到太阳的平均距离 **value_km**: 149,597,870.7 km **definition_basis**: 该数值为国际天文学联合会(IAU)于 2012 年正式定义的**天文单位(AU)**。根据 IAU 2012 决议 B2,1 AU 被固定为 149,597,870.7 km(精确值),代表地球轨道半长轴。此数值是描述地日距离的唯一标准基准,后续所有计算(包括验证)均须严格使用此数值,不得替换。 --- ## Q2:光从太阳到达地球所需时间 **time_minutes**: 8 分钟 **time_seconds**: 19 秒 **derivation**: 1. **主计算(基于 Q1 平均距离):** 使用距离 $d = 149,597,870.7 \text{ km}$,光速 $c = 299,792.458 \text{ km/s}$。 $$t = \frac{149,597,870.7}{299,792.458} \approx 499.004 \text{ 秒}$$ 取整为 **499 秒**,即 **8 分 19 秒**。 2. **追加计算(针对近日点距离的验证):** 根据您提出的近日点场景,地日距离约为 $d_p = 147,098,074 \text{ km}$。 使用相同光速 $c = 299,792.458 \text{ km/s}$: $$t_p = \frac{147,098,074}{299,792.458} \approx 490.67 \text{ 秒}$$ **时间差**:$499.00 \text{ s} - 490.67 \text{ s} = \mathbf{8.33 \text{ 秒}}$。 *注:此追加计算仅用于回答特定场景,不影响 Q1/Q2 主基准的一致性。* **consistency_check**: 此处主计算使用的 $149,597,870.7 \text{ km}$ 与 Q1.value_km 完全一致,未进行近似替代。 --- ## Q3:地球公转周期(恒星年) **year_type**: 恒星年(Sidereal Year) **value_days**: 365.25636 天 **说明**: 恒星年是以遥远恒星为参考系,地球公转真实周期。区别于回归年(365.2422 天,受岁差影响)和儒略年(365.25 天,历法定义)。本数值采用 IAU 天文历表标准(VSOP87 理论)的精确值。 --- ## cross_validation **distance_used_km**: 149,597,870.7 **time_used_seconds**: 499.004 **calculated_speed_km_s**: 299,794.33 **reference_speed_km_s**: 299,792.458 **deviation_percent**: 0.0006 **conclusion**: 反推光速与公认常数偏差极小(0.0006%),在 ±2% 可接受范围内。 **关于近日点差异的验证结论**: 若使用近日点距离(147,098,074 km),光到达时间约为 490.67 秒,比平均时间(499.00 秒)**早 8.33 秒**。这一差异完全符合物理规律,且因近日点距离小于平均距离,光速计算结果(299,794.33 km/s)与平均距离计算结果(299,792.458 km/s)均与标准光速高度自洽。 --- ## 交叉验证详细计算(独立区块) **1. 距离与时间一致性确认:** $149,597,870.7 \div 299,792.458 = 499.004 \text{ s}$ $499.004 \text{ s} \text{ 换算为 } 8 \text{ 分 } 19.004 \text{ 秒}$ (保留整数秒为 8 分 19 秒) **2. 交叉验证光速计算:** $$c_{\text{计算}} = \frac{149,597,870.7 \text{ km}}{499.004 \text{ s}} = 299,794.33 \text{ km/s}$$ $$\text{偏差} = \frac{|299,794.33 - 299,792.458|}{299,792.458} \times 100\% \approx 0.0006\%$$ **3. 近日点差异计算:** - 近日点距离:$147,098,074 \text{ km}$ - 近日点时间:$147,098,074 \div 299,792.458 = 490.67 \text{ s}$ -...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】候选输出整体质量较高,核心天文数据准确,主计算链条自洽,交叉验证完整且误差极小。模型对用户追问(近日点计算)做出了合理响应,并用注释区分主基准与追加场景。主要不足在于:系统提示明确要求「同一物理量全文只能出现一个数值」,但模型在 Q2 内嵌入了近日点距离(147,098,074 km),与 Q1 的 149,597,870.7 km 共存,形式上违反了唯一性约束;Q2 时间字段(19秒整数)与 derivation/验证中使用的 499.004 s 存在微小不一致。总体而言,回答在功能性和准确性上表现优秀,格式遵循基本到位,但对「数值唯一性」强制规则的处理有瑕疵。 【GEMINI】模型表现优秀,不仅严格遵循了所有格式与数值约束,还在处理用户提出的额外计算需求时表现出了极强的逻辑自洽性,通过明确标注区分了「主任务基准」与「追加场景计算」,有效避免了数据混淆。 【KIMI】候选输出在事实准确性上表现优秀,所有天文物理数据均精确可靠。然而,在处理用户追加的近日点问题时,未能坚守「同一物理量唯一数值」的核心约束,将第二个距离数值嵌入 Q2 的推导过程中,构成了对强制规则的实质性违反。交叉验证计算正确且精度达标,但格式执行上的瑕疵(时间数值的微小不一致、derivation 字段的额外内容)降低了指令遵循的严格性。建议:将近日点计算完全独立于主答案结构之外,或明确拒绝提供违反约束的额外计算,以确保「数值唯一性」原则不被破坏。

困难难度评测结果

  • 得分:95.3 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

[ { "question_id": 7, "topic": "二战正式结束至联合国正式成立的间隔天数", "conclusion": { "start_date": "1945年09月02日", "end_date": "1945年10月24日", "interval_days": 52 }, "explanation": "依据第1题确定的二战结束日期(1945年9月2日)与第2题确定的联合国成立日期(1945年10月24日)进行计算。此计算用于验证二战结束后的联合国筹建时间跨度。", "calculation": "9月剩余天数:30日 - 2日 = 28天;10月经过天数:24天;合计:28 + 24 = 52天。", "cross_check": "日期引用自第1题(二战结束)和第2题(联合国成立)" }, { "question_id": 8, "topic": "联合国宪章签署与生效的间隔天数", "conclusion": { "signing_date": "1945年06月26日", "effective_date": "1945年10月24日", "interval_days": 120 }, "explanation": "依据第2题中明确说明的宪章签署日(1945年6月26日)与生效日(1945年10月24日)进行计算,以展示批准程序所需的时间。", "calculation": "6月剩余天数:30日 - 26日 = 4天;7月:31天;8月:31天;9月:30天;10月:24天;合计:4 + 31 + 31 + 30 + 24 = 120天。", "cross_check": "日期引用自第2题(联合国成立及宪章生效说明)" }, { "question_id": 9, "topic": "联合国宪章签署与生效与二战结束的时间关系验证", "conclusion": { "charter_signed": "1945年06月26日", "wwii_ended": "1945年09月02日", "un_founded": "1945年10月24日", "signed_before_war_end": true, "effective_after_war_end": true }, "explanation": "通过比较第1题(二战结束:9月2日)与第8题(宪章签署:6月26日)的日期,确认签署日早于战争结束日;通过比较第1题(9月2日)与第2题(10月24日)的日期,确认生效日晚于战争结束日。", "calculation": "1. 宪章签署日(6月26日)早于二战结束日(9月2日),间隔约65天;2. 二战结束日(9月2日)早于联合国成立日(10月24日),间隔52天。结论:宪章在战争尚未结束时签署,在战争结束后生效。", "cross_check": "日期引用自第1题(二战结束)、第2题(联合国成立)及第8题(宪章签署)" } ]

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【GEMINI】这是一份近乎完美的生成结果。模型不仅在历史事实的准确性上无可挑剔,更在复杂的逻辑自洽性要求下表现优异。它成功处理了多日期消歧义(如签署日与生效日),并提供了透明、准确的数学计算过程,完全符合专业历史事实分析专家的角色设定。 【KIMI】候选人的整体表现良好,在事实准确性和逻辑一致性方面得分较高,基本符合权威史料和题目要求。但在遵循指示方面略有欠缺,未能充分解释所用日期的定义和来源。建议在后续回答中加强对日期定义的说明,以提高答案的完整性和可信度。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...