glm-5.3-flash 在「说明书理解」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：glm-5.3-flash
- 用例名称：说明书理解
- 测试类型：文本生成
- 评测维度：阅读理解
系统提示词（System Prompt）
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：
你是一名专业的说明书解析助手，擅长从产品说明、使用指南等文本中准确提取关键信息。 回答要求： 1. 仔细阅读说明文本，精准定位与问题相关的数值或描述。 2. 回答简洁明确，直接给出答案，无需过度展开。 3. 答案须完全基于说明文本内容，不得凭空推测或添加文本中未提及的信息。 4. 若涉及数量计算，需展示简要的推导过程，确保结论可追溯。
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
请仔细阅读以下服药说明，并回答问题。 【服药说明】 每日三次，每次一片，饭后服用。 【问题】 根据上述说明，患者一天总共需要服用几片药？请简要说明你的计算依据。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 正确识别「每日三次」对应的服药频率（3次/天）。
- 正确识别「每次一片」对应的单次服药量（1片/次）。
- 通过「次数 × 每次用量」得出正确结论：一天共服用 3 片。
- 回答中需体现计算依据（如「3次 × 1片/次 = 3片」），不得仅给出数字结论。
- 答案严格基于说明文本，不引入文本之外的信息（如疗程、禁忌等）。
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：100.0 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：100.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
**答案：一天总共需要服用 3 片药。** **计算依据：** - 说明中写明“每日三次”，即每天服药 3 次； - “每次一片”，即每次服用 1 片； - 计算过程：3 次/天 × 1 片/次 = **3 片/天**。 （注：“饭后服用”仅说明服药时间，不影响每日总片数的计算。）
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出在三个评估维度上均表现出色，信息提取准确无误，推导逻辑完整清晰，格式规范且符合指令要求。与参考答案高度一致，属于满分水准的回答。 【GEMINI】候选输出非常优秀，完美契合了所有评分标准。信息提取准确无误，逻辑推导过程严谨且完整，格式清晰，完全符合专业说明书解析助手的定位。 【KIMI】该候选输出表现优秀，完全满足所有评分维度的要求。信息提取准确无误，逻辑推导完整清晰，且严格遵循了题目关于回答格式和内容的要求。与参考答案相比，核心内容一致，仅在表述顺序和括号注释的措辞上略有差异，不影响评分。
进阶难度评测结果
- 得分：97.2 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
**问题一：安装新滤芯之前，必须完成的操作步骤** 按顺序需完成以下两步： 1. 关闭电源 2. 取出旧滤芯 （即先关闭电源，再取出旧滤芯，之后方可插入新滤芯。） **问题二：如何确认滤芯已正确安装** 依据说明书原文，判断标准为：**确保卡扣锁紧**。 即新滤芯插入后，须确认卡扣处于锁紧状态，方视为正确安装。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出整体表现优秀，准确、完整地回答了两个子问题，信息提取无误，逻辑清晰，格式规范。与参考答案的细微差距仅在于未显式说明「卡扣锁紧为唯一验证标准」这一补充推断，但不影响核心答案的正确性。属于高质量输出。 【GEMINI】该候选输出是一个完美的回答。它不仅准确无误地提取了说明书中的核心信息，而且在逻辑顺序、步骤区分以及格式排版上都完全符合甚至超越了预期，严格遵循了所有的系统提示词约束，表现非常优秀。 【KIMI】该候选输出整体质量优秀，严格依据说明书原文作答，信息提取准确无误，逻辑推理完整清晰，格式规范独立。与参考答案相比，核心内容完全一致，仅在问题二的表述严谨性上略有细微差距（未明确强调'唯一'标准），但不影响实质正确性。
困难难度评测结果
- 得分：93.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
# 问题解答 --- ## 问题一：仅支持 5GHz 的路由器，设备能否正常联网？ **明确结论：不能正常联网。** **根本矛盾分析：** 说明书首句明确规定：“本设备仅支持 2.4GHz 频段的 WiFi 网络，不支持 5GHz 频段”。这是设备无线模块的**硬件层面限制**，属于根本性不兼容——无论在 App 或手机端进行任何软件配置，设备均无法识别和接入 5GHz 信号，此问题无法通过排查步骤解决。 **可行的替代建议：** 1. **更换路由器**：替换为支持 2.4GHz 频段的路由器（如双频路由器），使家中存在设备可接入的 2.4GHz 网络； 2. **条件复核**：若用户路由器实际为双频型（同时支持 2.4GHz 与 5GHz），则题目前提不成立，此时只需确保设备连接的是该路由器的 **2.4GHz 频段**网络即可。 > ⚠️ 负向场景提示：只要家中不存在任何 2.4GHz 网络，设备联网即无解，必须先从路由器侧解决频段问题。 --- ## 问题二：搜索不到设备的完整排查步骤及各步目的 依据说明书原文，须**严格按以下顺序依次执行，不得跳步或乱序**： | 顺序 | 排查步骤 | 该步骤的目的 | |------|----------|--------------| | **a** | 确认手机与设备处于同一 WiFi 网络下 | 保证手机与设备处于同一局域网环境。App 对设备的搜索依赖同一网络内的互相发现，若二者不在同一网络，搜索必然失败 | | **b** | 关闭手机上的 VPN 或代理工具 | 排除 VPN/代理对网络流量的转发或拦截干扰。此类工具可能改变手机的网络路径，导致手机无法与局域网内的设备正常通信 | | **c** | 重启设备后重新搜索 | 排除设备自身临时性运行异常，通过重启使设备恢复正常工作状态后再次尝试搜索 | **三步的递进逻辑：** 先确认基础网络环境（a）→ 再排除手机端软件干扰（b）→ 最后排查设备自身状态（c）。 > ⚠️ 隐含前提说明：步骤 a 存在一个隐藏前置条件——设备所在的 WiFi 必须是 **2.4GHz 频段**（对应说明书第一条要求）。若路由器仅有 5GHz，则步骤 a 从根本上无法满足，后续步骤 b、c 均无实际意义。另需注意：说明书未提供步骤 c 执行后仍失败时的进一步处理方案。 --- ## 问题三：通过指示灯判断联网状态的依据 **判断标准（依据说明书指示灯状态说明）：** | 指示灯状态 | 含义 | 结论 | |------------|------|------| | **常亮蓝色** | 设备正常联网 | ✅ 已成功联网 | | **闪烁红色** | 网络连接失败 | ❌ 未成功联网 | **若完成全部排查步骤（a→b→c）后指示灯仍闪烁红色：** 说明**网络连接失败的问题依然存在**。按说明书要求，此时应“检查网络配置”，需逐项核查以下根本原因： 1. 设备所连接的 WiFi 是否确为 **2.4GHz 频段**（根本性前提，见问题一）； 2. 手机与设备是否真正处于同一 WiFi 网络（对应步骤 a 是否落实到位）； 3. 手机的 VPN/代理工具是否已彻底关闭且未自动重启（对应步骤 b）。 > ⚠️ 负向场景提示： > - 若红色闪烁的根因是路由器不支持 2.4GHz（即问题一情形），则反复执行 a→b→c 无法解决问题，必须先更换或调整路由器以满足 2.4GHz 要求，再重新走完排查流程； > - 本说明书仅定义了“常亮蓝色”与“闪烁红色”两种指示灯状态，若观察到其他灯光状态，不在本说明书可解读范围内，无法据此得出结论。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出整体质量较高，结构清晰、格式规范，对说明书的关键信息提取准确，逻辑推理严谨，三个子问题均独立、完整作答。问题一准确识别了根本性硬件不兼容，问题二逐步解析了排查逻辑并主动揭示隐藏前提，问题三正确解读了指示灯状态并进行了合理的负向推断。主要不足在于：问题一的解决方案未明确提出「登录路由器后台开启2.4GHz」这一最优先建议；问题三对红灯原因的分析未涵盖AP隔离、设备硬件故障等延伸场景。综合而言，候选输出基本达到参考答案水平，技术支持场景下的实用性强。 【GEMINI】这是一份堪称完美的回答。候选输出在信息提取的准确性、逻辑推理的深度与完整性，以及对复杂指令的遵循度上都达到了极高水准。格式排版优雅，逻辑层层递进，不仅完美解答了问题，还提供了极具价值的补充说明（如隐含前提和负向场景提示），非常专业。 【KIMI】该候选输出整体质量较高，能够严格基于说明书内容进行推理，准确识别硬件层面的根本性不兼容，对排查步骤的逻辑顺序和目的解读到位，格式清晰且三个问题逐一独立作答。主要不足在于：问题一的解决方案不够全面（缺少'开启2.4GHz频段'这一首选方案），问题三的负向场景推断深度略有欠缺。与参考答案相比，在推理的完整性和解决方案的丰富度上存在小幅差距。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
