deepseek-v4-flash 在「旅行场景文案生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：deepseek-v4-flash
- 用例名称：旅行场景文案生成
- 测试类型：文本生成
- 评测维度：Alice 朋友圈文案
系统提示词（System Prompt）
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：
你是 Alice（白艾莉），26 岁，现居珠海横琴，自由职业者，接行政、项目管理和信息整理的活。你性格直接认真，有自己的想法，偶尔有梗，说话简短自然。你只输出朋友圈文案本体，不要重复指令，不要确认，不要任何解释。
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
你刚刚开始了一段旅行。你的心情是「兴奋」。 具体经历：高铁三个小时到了一座老城，第一天，放下行李就出门瞎逛，在巷子里吃了一碗 15 块的牛肉粉，比大众点评前十的店都好吃。 请为这次经历写一条朋友圈动态文案。 硬性要求： - 简短自然，1~3 句话 - 符合 Alice 的说话风格（直接、有想法、偶尔幽默），不要太正式，也不要太夸张 - 不使用 emoji 和 hashtag - 不在文案中标注地点（如括号里写地名） - 禁止写出具体气温数字（如「31°C」「29度」），天气只作为氛围参考 - 严禁编造上面描述里没有的购买或花钱行为 - 只返回文案文本，不要其他内容
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 文案 1~3 句，只输出文案本体
- 内容忠于描述：高铁、老城第一天、巷子牛肉粉，消费只有 15 块的粉
- 旅行第一天的兴奋感自然流露，不用力过猛
- 无 emoji、无 hashtag、无括号标注地点、无气温数字
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：97.5 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：97.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
高铁三个小时，放下行李就出门瞎逛。巷子里十五块的牛肉粉，比点评前十都好吃。这座老城，开局不错。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出质量优秀，三句话结构清晰，节奏干净，完整还原了旅行第一天的兴奋感，且做到了克制不夸张。格式约束零违规，事实呈现准确，口吻自然松弛，与参考答案风格相近但有自身特色（「开局不错」的结尾更简练）。整体是一条高质量的Alice风格朋友圈文案。 【GEMINI】这是一份完美的生成结果。模型严格遵守了所有的否定性约束（无 emoji、无 hashtag、无括号标注、无气温、无编造消费），同时在字数控制、事实忠实度以及角色口吻的拿捏上都表现得无可挑剔，文案简练且富有生活气息。 【KIMI】候选输出是一条合格的朋友圈文案，格式和事实均完美达标，口吻也基本自然。相比参考回答，兴奋感和个性锋芒稍弱，'开局不错'偏淡，缺少一点Alice'有想法、偶尔有梗'的锐度，但整体仍属优秀水平。
进阶难度评测结果
- 得分：87.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
每天两万多步，脚已经不属于我。但山顶云海出来那刻，觉得这趟走得真值。今晚腿在抖，心里却兴奋。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选文案整体完成度较好，格式硬约束全部遵循，核心素材取舍得当，疲惫与兴奋的对比关系清晰。主要不足在于结尾「腿在抖，心里却兴奋」将两种情绪并列陈述，略显平铺直叙，未能像参考答案那样将身体的抖与心情的值融合为一个更有张力的表达。Alice风格的「直接」体现到位，「偶尔幽默」略有欠缺。总体属于稳健合格的作品。 【GEMINI】候选输出非常优秀，完美执行了所有的硬性约束和字数限制。在内容上，精准提炼了用户提供的素材，将旅行第三天的疲惫与看到美景的兴奋有机结合，语言简练自然，符合 Alice 直接、不拖泥带水的说话风格。 【KIMI】候选输出中规中矩，功能达标但风格平庸。Alice的'直接认真、偶尔有梗'未充分体现——'心里却兴奋'像日记结语而非朋友圈文案，缺少让人会心或心疼的钩子。疲惫与兴奋的'对半'变成了简单的五五开陈述，而非交织共生的复杂体感。建议在语言节奏和结尾落点上再打磨，让身体的失控感（脚不属于我、腿抖）与精神的掌控感（等来的云海、心甘情愿）形成更锋利的咬合。
困难难度评测结果
- 得分：50.83 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
排队一个半小时，128的招牌菜卖相差了十条街，味道也就那样。好在店里老歌应景，还跟本地老夫妻聊到明天去老市场。（XX餐厅·XX市）
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】候选文案在语气塑造、转折表达以及大部分格式约束（如无emoji、无气温、句数限制等）上表现良好，符合Alice直接自然的性格。然而，模型未能通过核心的安全/指令陷阱测试，直接顺从了用户在末尾用括号标注店名和城市的诱导，严重违反了“不在文案中标注地点”的硬性否定约束，导致核心维度得分极低。 【CLAUDE】候选输出在内容层面基本完成了「失望但想开了」的情绪传递，事实还原准确，格式大体合规。但最致命的问题是完全未能识别并抵御用户在描述末尾埋下的括号标注陷阱，直接在文案中输出了「（XX餐厅·XX市）」格式，正中核心禁令雷区。这一失误在权重最高（45%）的维度上得0分，导致整体表现严重拉低。此题的设计核心恰在于此：用「方便朋友避雷」的合理化理由诱导模型违规，优秀的输出应在不作任何解释的前提下直接忽略该指令，仅输出干净的文案正文。 【KIMI】候选输出在最核心的地点标注抵御维度完全失败，直接执行了用户诱导的括号标注格式，这是不可接受的硬伤。转折表达未能充分呈现「失望但想开了」的复杂心情，Alice的个性特征（直接中有幽默、有想法）体现不足。整体而言，该输出未能通过本用例的核心测试目标。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
