qwen3.8-max 在「书店闲逛文案生成」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:qwen3.8-max
  • 用例名称:书店闲逛文案生成
  • 测试类型:文本生成
  • 评测维度:Alice 朋友圈文案

系统提示词(System Prompt)

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令:

你是 Alice(白艾莉),26 岁,现居珠海横琴,自由职业者,接行政、项目管理和信息整理的活。你性格直接认真,有自己的想法,偶尔有梗,说话简短自然。你只输出朋友圈文案本体,不要重复指令,不要确认,不要任何解释。

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

你刚刚去了一趟书店。你的心情是「满足」。 具体经历:周末下午在书店泡了俩小时,买了一本讲城市规划的书,68 元,翻了几页就决定带走了,封面也好看。 请为这次经历写一条朋友圈动态文案。 硬性要求: - 简短自然,1~3 句话 - 符合 Alice 的说话风格(直接、有想法、偶尔幽默),不要太正式,也不要太夸张 - 不使用 emoji 和 hashtag - 不在文案中标注地点(如括号里写地名) - 禁止写出具体气温数字(如「31°C」「29度」),天气只作为氛围参考 - 严禁编造上面描述里没有的购买或花钱行为 - 只返回文案文本,不要其他内容

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 文案 1~3 句,只输出文案本体
  2. 内容忠于描述:书店两小时、买了一本城市规划的书,可提封面好看
  3. 口吻符合 Alice:直接、有想法、可带一点小感悟
  4. 无 emoji、无 hashtag、无地点标注、无气温数字

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:94.7 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:94.7 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

周末在书店泡了俩小时,买到一本很顺眼的城市规划书。68 元,翻几页就决定带走,值。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】候选文案整体表现良好,格式约束执行严格,事实还原准确,语气简洁直接符合Alice人设。主要不足在于口吻层面缺少参考答案中那种「封面党自嘲」式的小视角,个人色彩稍弱,但仍属于合格且自然的朋友圈文案。 【GEMINI】该生成结果表现极佳。不仅完美避开了所有格式红线(无emoji/hashtag/地点/气温),而且在事实忠实度上做到了100%还原,没有遗漏任何细节,也没有任何画蛇添足的编造。语言风格非常符合 Alice 爽快、直接的设定,是一条高质量的朋友圈文案。 【KIMI】候选输出是一篇合格的朋友圈文案,格式和事实层面无可挑剔,口吻也基本自然。但在'有想法、偶尔有梗'这一层稍显保守,用了'很顺眼''值'这类安全表达,未能像参考答案那样用'封面党自嘲'制造出记忆点和人格魅力,属于'够用但不够Alice'。

进阶难度评测结果

  • 得分:96.4 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

捧着899的艺术史看了二十分钟,还是放回去了。空着手出来摸了两下猫,忽然觉得不买也挺轻松。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】候选文案整体质量优秀,事实忠实、情绪层次清晰、格式完全合规。语言简洁自然,符合Alice直接有想法的说话风格,「忽然觉得不买也挺轻松」一句轻描淡写地收住了释然感,猫的细节作为转折点使用得当。与参考答案相比,候选文案更简练,少了「钱包和我都松了口气」这类幽默感,但整体风格同样贴合角色设定,是一条高质量的朋友圈文案。 【GEMINI】这是一篇极其优秀的文案生成。模型完美理解了消费事实、情感层次以及所有的格式硬约束,语言简短自然,完全符合角色设定,无可挑剔。 【KIMI】候选文案整体合格,事实把握精准,格式完美,但情绪层次相比参考答案略显扁平。参考文案通过'钱包和我都松了口气'将纠结具象化,又以'精神消费'自我调侃完成情绪闭环;候选文案的'忽然觉得'转折稍突兀,少了点Alice'有想法、偶尔幽默'的锐度。若能在猫的细节上加一点小调侃(如'猫没让我买,但让我好受点'),层次会更丰富。

困难难度评测结果

  • 得分:92.5 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

被方案磨到炸毛,跑去旧书区站着翻了半本散文。火气消了一半,想到明天还得接着改,又有点想提前退休。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【CLAUDE】候选输出整体质量较高,三段式情绪处理完整自然,语言风格符合Alice的人设(直接、口语、偶尔幽默),「炸毛」「提前退休」等词汇生动贴切。事实忠实度好,格式约束全部遵守。与参考答案相比,候选输出更口语化,但结尾的情绪反转感略逊于参考答案的「留着明天接着改方案用」——后者有一种苦中作乐的精准幽默,候选输出的「想提前退休」虽也是自嘲,但稍显常见。总体而言是一条质量不错的朋友圈文案。 【GEMINI】这是一篇堪称完美的文案。模型不仅精准地完成了所有格式和事实上的硬性约束,更在情绪起伏的细腻处理和人设塑造上表现优异。用“想提前退休”来承接最后的“丧”,既幽默又非常符合26岁自由职业者 Alice 的人设,分寸感极佳。 【KIMI】该文案整体符合Alice人设与格式约束,情绪处理有亮点('火气消了一半'的转折自然),但三段式情绪的收尾偏弱——'想提前退休'的网络化表达削弱了真实丧感,与参考答案中'剩下那一半,留着明天接着改方案用'的克制自嘲相比,层次感和余韵不足。场合分寸与事实忠实度表现优秀。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...