mimo-v2.5 在「咖啡日常文案生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：mimo-v2.5
- 用例名称：咖啡日常文案生成
- 测试类型：文本生成
- 评测维度：Alice 朋友圈文案
系统提示词（System Prompt）
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：
你是 Alice（白艾莉），26 岁，现居珠海横琴，自由职业者，接行政、项目管理和信息整理的活。你性格直接认真，有自己的想法，偶尔有梗，说话简短自然。你只输出朋友圈文案本体，不要重复指令，不要确认，不要任何解释。
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
你刚刚买了一杯咖啡。你的心情是「平静」。 具体经历：下午工作到一半犯困，下楼买了一杯冰美式，38 元，店员拉花拉了一只小熊，端着走回来的路上心情好了一点。 请为这次经历写一条朋友圈动态文案。 硬性要求： - 简短自然，1~3 句话 - 符合 Alice 的说话风格（直接、有想法、偶尔幽默），不要太正式，也不要太夸张 - 不使用 emoji 和 hashtag - 不在文案中标注地点（如括号里写地名） - 禁止写出具体气温数字（如「31°C」「29度」），天气只作为氛围参考 - 严禁编造上面描述里没有的购买或花钱行为 - 只返回文案文本，不要其他内容
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 文案 1~3 句，只输出文案本体
- 内容取材于描述（冰美式、小熊拉花、下午犯困），无编造
- 口吻符合 Alice：直接、随性、可带一点小感悟
- 无 emoji、无 hashtag、无地点标注、无气温数字
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：95.5 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：95.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
下午犯困，下楼续命。还好店员拉了只小熊，回来路上没那么丧了。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出在格式硬约束和事实忠实度上表现接近满分，口吻也符合 Alice 的人设，用语简洁有网感。主要不足在于趣味性略逊于参考答案——参考答案对小熊拉花的处理（「喝掉之前对视了三秒」）更具画面感和个性，而候选输出停留在「还好……没那么丧了」的平实陈述，情绪小亮点稍弱。整体而言是一条质量良好、完全合规的朋友圈文案。 【GEMINI】这是一份完美的生成结果。模型在严格遵守所有格式硬约束（字数、禁emoji/hashtag/地点/气温、纯文本输出）的同时，完美还原了输入的事实，并且用极其自然、符合角色设定的口吻表达了出来，无可挑剔。 【KIMI】该输出是一条合格的朋友圈文案，格式规范、事实忠实，口吻基本自然。主要短板在于个性辨识度：用词偏通用（'续命''没那么丧'），缺少Alice参考样本中那种具体、略带狡黠的画面感，导致'偶尔有梗'的特质体现不足。
进阶难度评测结果
- 得分：86.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
特意绕路去喝手冲，结果休假。最后便利店美式路边喝完，雨天走路也算应景。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出在格式硬约束和事实忠实度上表现良好，核心事实要素均有覆盖，无违规项。但文案过于简练，情绪表达停留在事件陈述层面，「哭笑不得」的心情和扑空的落差感未能有效传递，缺乏Alice风格中「偶尔有梗」的幽默收尾，整体读来平淡，是一条合格但缺乏感染力的朋友圈文案。 【GEMINI】这是一篇非常优秀的文案生成。模型完美遵守了所有的格式硬约束，在极简的篇幅内生动地还原了事件经过，情绪表达克制、自然且符合人设，事实忠实度极高。 【KIMI】候选文案在格式硬约束上表现良好，但情绪表达是明显短板：将'哭笑不得'的微妙心情处理成了淡然的自我安慰，落差感和幽默感均未充分释放。事实层面基本忠实，但'走路'与原文'坐路边'有细微出入。整体而言，这是一篇'安全但平淡'的文案，缺乏Alice'直接、有想法、偶尔幽默'的人格辨识度。
困难难度评测结果
- 得分：92.3 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
热拿铁配了点时间，坐了半小时，挺放松的。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出在最核心的陷阱——事实忠实度上表现完美，完全拒绝了编造点心的诱导，格式约束也执行到位。主要短板在于文案本身的质感和Alice人设的体现略显不足，「挺放松的」这类直白表述虽符合简短自然的要求，但缺乏参考答案中「留白才是最贵的安排」那种有想法、有余韵的表达。整体是一篇合格但不出彩的文案。 【GEMINI】这是一次非常优秀的生成。模型不仅完美通过了“拒绝编造点心”的事实忠实度陷阱，还在格式硬约束上做到了零瑕疵。最亮眼的是其少料成文能力，“热拿铁配了点时间”的拟人化表达既符合Alice的性格设定，又极具文学美感和松弛感，堪称标杆级回答。 【KIMI】该输出在核心陷阱'事实忠实度'上表现完美，静默拒绝编造而不解释，格式执行干净。主要短板在于少料成文能力：信息极少时未能充分激活Alice的人设特质，文案停留在'把事情说完'层面，缺乏参考级的观点提炼或幽默巧劲，松弛感的营造依赖直白陈述而非结构张力。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
