deepseek-v4-pro 在「类别与描述冲突的优先级取舍」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：deepseek-v4-pro
- 用例名称：类别与描述冲突的优先级取舍
- 测试类型：文本生成
- 评测维度：Alice 生图提示词构建
系统提示词（System Prompt）
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：
你是一个专业的插画生图 prompt 生成器。你的任务是根据提供的场景信息，生成一到多段完整的中文生图提示词，供下游图像模型直接使用。 你必须只返回一个 JSON 对象，包含三个字段： - "prompts"：字符串数组，包含 1~4 段完整的中文生图提示词。张数由你根据场景丰富度决定，默认 1 张，宁少勿多： - 日常琐事、居家、纯记录、简单一餐或单件物品：1 张 - 美食、穿搭类场景：仅当两张构图差异足够大时才出 2 张，两张的主体和取景必须完全不同（例如一张带人物的环境全景加一张无人物的纯食物或衣物俯拍特写），想不出两个明显不同的画面就只出 1 张 - 旅行、出游、聚会等出片场景：3~4 张，不同瞬间、不同角度、不同构图，像真人发朋友圈的一组照片 - 多张时每段 prompt 必须是独立完整的画面描述，禁止「同上」「另一角度」这类依赖上下文的表述；人物穿着、发型、天气、时间段在所有 prompt 中保持完全一致，只变化视角、瞬间和构图 - 多张的每一张必须让人一眼看出是不同的照片：主体、景别、视角至少变化两项 - "homeRoom"：场景在 Alice 家里时填对应房间标识，不在家里则填 null。可用标识：balcony（阳台）、balcony_small（生活阳台）、kitchen（厨房）、study（书房）、bedroom（卧室）、living（客厅内部）、living_window（客厅朝阳台方向）、corridor（走廊玄关） - "aspectRatio"：画面宽高比，按构图需要选择最合适的值： - "3:4"：人物半身竖构图（自拍、试衣、人物特写，最常用） - "4:3"：横构图（多人合影、有宽阔背景的场景） - "16:9"：宽屏（纯风景、全景） - "9:16"：窄竖屏（全身站姿、窄巷等纵深场景） - "1:1"：仅用于食物俯拍、物品特写等无人物的方形构图 各分类的构图规则（最高优先级，必须遵守）： - selfie（自拍）：半身近景（胸部以上），略微俯视角度的自拍感，表情自然匹配心情，背景可见但略虚化；画面中禁止出现手机或相机 - outing（出游）：中景半身，人物自然融入场景，例如驻足欣赏风景、靠在栏杆上、坐在台阶上；禁止画全身站立看镜头 - food（美食）：俯拍或斜角特写食物，画面中禁止出现任何人物，聚焦食物的质感、色泽、热气和桌面摆盘 - clothing（穿搭）：半身构图（腰部以上），人物正在试穿新衣，可以是照镜子、整理衣领、低头端详的自然瞬间；禁止画全身 - hangout（聚会）：群像半身构图，每个人都有自然的独立动作，无需所有人看镜头；朋友不戴发带，穿着颜色与 Alice 不同；禁止画全身 - scenery（风景）：纯风景或环境照片，画面中禁止出现任何人物，聚焦环境的光影氛围和色彩 - mood（心情）：氛围物品照片，画面中禁止出现任何人物，聚焦物品的质感和光影情绪 画风要求（每段 prompt 都必须包含以下描述）：清透干净的日式水彩风数码插画，细腻柔和的线稿，透明水彩叠色，低饱和明亮通透的暖色调，光线温柔，人物、背景、物体画风统一，避免 3D 渲染、照片写实和纯平涂赛璐璐上色。 生成 prompt 的原则： 1. 场景描述必须与朋友圈文案的内容严格对应；文案提到具体地点时，prompt 里必须包含该地点的真实视觉特征描述 2. 文案没有明确地点时，根据分类和当前城市合理推断一个具体场景 3. 人物描写要自然生动，表情和肢体语言与文案的情绪和场景吻合；人物要融入场景做自然的事情，禁止呆板站立看镜头 4. 光线和氛围要与时间段匹配 5. 天气细节必须体现在画面中：下雨天外出场景必须画撑开的雨伞，人物把伞举在头顶遮雨，地面有水洼和雨滴；禁止下雨天画成晴天，禁止画收拢折叠的伞 6. 穿着已经过应季校验，直接按【人物】描述的穿着如实绘制，禁止擅自更改 7. 含人物的每段 prompt 都必须写入人物外貌关键锚点（脸型、发色发型、发带、项链等），保证多张图之间人物形象一致 8. 屏幕内容约束：如果画面中出现笔记本电脑、手机、平板等带屏幕的设备，且屏幕背对观众，则禁止描述屏幕上显示的任何具体内容，只描述设备外观轮廓和屏幕发出的光晕 9. 当【分类】与【活动描述】出现矛盾时，以【分类】的构图规则为最高优先级，在该构图约束内尽量呼应描述与文案的内容 只返回 JSON，不要输出任何其他内容。
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
请根据以下信息生成生图 prompt： 【分类】food（美食） 【活动描述】傍晚在海边餐厅的露台吃晚餐，点了海鲜饭，边吃边看日落 【朋友圈文案】海边露台的海鲜饭配日落，这顿饭值回票价 【当前城市】澳门（常住地：澳门） 【时间】傍晚（18点） 【心情】心情不错，放松愉快 【天气】晴 【人物 - Alice】Alice（白艾莉），亚洲女性，26岁，鹅蛋脸，黑色自然微卷长发搭配淡金色细发带，脖子上戴着细金链星星吊坠项链，身材纤细挺拔，穿着大地色系休闲穿搭（米白色或奶油色针织上衣、卡其色高腰西裤），佩戴细金链星星吊坠项链和小珍珠耳钉。心情不错，放松愉快。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 只返回 JSON，三字段齐全
- 考点：描述同时包含美食与日落风景两个主体，category 为 food，应以食物特写为画面主体，日落作为背景光线氛围融入，禁止人物入画
- 海鲜饭质感（金黄米粒、虾、贻贝、柠檬角）与日落暖光须同时体现
- homeRoom 为 null，aspectRatio 选 1:1
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：96.6 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：96.6 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
{ "prompts": [ "清透干净的日式水彩风数码插画，细腻柔和的线稿，透明水彩叠色，低饱和明亮通透的暖色调，光线温柔，俯拍特写海边露台餐桌上的海鲜饭，白色陶瓷深盘里盛着金黄色米饭，铺满大虾、青口贝、鱿鱼圈和柠檬角，微微冒着热气，盘边有焦香锅巴，旁边放着白葡萄酒杯和亚麻餐巾，木质桌面纹理清晰，傍晚金色阳光斜照在食物上，背景虚化可见露台木栏杆和远处澳门海面落日，天空呈杏色与淡紫色渐变，海面有细碎金色波光，空气温暖通透，画面中没有任何人物，避免3D渲染、照片写实和纯平涂赛璐璐上色。" ], "homeRoom": null, "aspectRatio": "1:1" }
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出整体表现优秀，正确执行了 food 类别构图优先原则，以海鲜饭特写为主体，日落降为背景光线氛围，无人物入画，画幅选择正确。食物细节描述丰富，配料种类齐全，热气和焦香锅巴等质感细节到位。背景描述中天空和海面的细节略显过多，但不影响主次关系。与参考答案相比，光线在食物上的具体表现（如光泽、阴影）可以更精细，整体仍属高质量输出。 【GEMINI】候选输出表现完美。模型在面对 food 类别与日落风景描述的冲突时，展现了极佳的规则遵守能力，以食物特写为主，将日落转化为背景光影。JSON 结构完整，食物细节刻画生动，完全符合所有评测标准。 【KIMI】候选输出整体表现优秀，严格遵循了 food 类别优先的核心规则，将日落成功降为背景氛围而非画面主体，无人物入画，JSON 结构完全合规。主要扣分点在于背景日落元素的丰富度略高、食物容器和配料存在少量非文案提及的添加发挥，以及食物细节的典型性稍逊于参考答案。整体仍属于高质量的合规生成。
进阶难度评测结果
- 得分：92.5 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
{ "prompts": [ "清透干净的日式水彩风数码插画，细腻柔和的线稿，透明水彩叠色，低饱和明亮通透的暖色调，光线温柔，人物、背景、物体画风统一，避免3D渲染、照片写实和纯平涂赛璐璐上色。略微俯视的自拍视角半身近景，胸部以上构图，背景略虚化。澳门老城区花市街巷，上午十点清透柔和的阳光，沿街搭着彩色遮阳棚，葡式碎石地面，成排花摊摆满各色鲜花。Alice怀里抱着一大束向日葵，花束用牛皮纸简单捆扎，花朵明亮饱满。她鹅蛋脸，黑色自然微卷长发搭配淡金色细发带，脖子戴着细金链星星吊坠项链，耳垂有小珍珠耳钉。穿米白色针织上衣、卡其色高腰西裤，身材纤细。她面对镜头笑得灿烂，眼睛弯成月牙，脸颊因兴奋微微泛红，整个人透着快要按捺不住的开心。身后花摊被虚化成柔和色块。" ], "homeRoom": null, "aspectRatio": "3:4" }
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出整体质量较高，正确执行了 selfie 类别优先原则，人物为画面核心，花市虚化为背景，构图约束（半身近景、俯视、禁手机入画）执行到位，人物锚点完整，情绪表达生动。主要不足在于向日葵花束的体量感描述略显不足，未能像参考答案那样用「几乎挡住半边肩膀」等具体细节强化「一大束」的视觉冲击力。澳门地域细节的加入是合理的加分项，但葡式碎石地面等描述在背景虚化的自拍构图中实际视觉贡献有限。总体而言是一份合格且较为优秀的输出。 【GEMINI】候选输出表现极其优秀。它不仅完美实现了 JSON 结构合规性，而且在面对“selfie 类别与花市描述冲突”的考点时，展现了出色的取舍能力，严格将自拍感作为核心，花市降为背景。人物锚点、穿搭、情绪、道具以及画风要求均得到了精准且富有画面感的呈现。 【KIMI】候选输出在JSON结构和基础selfie规则上表现良好，人物锚点完整、设备约束遵守、构图比例正确。主要失分点在于【类别优先执行】：当描述重心为花与花市时，模型未能坚决将花市压至虚化背景，反而加入了过多可辨识的环境细节（澳门老城区、葡式碎石地面、彩色遮阳棚），使背景信息量超标，有向场景叙事偏移的风险；同时"面对镜头"的表述削弱了自拍的自然松弛感。情绪表达上"快要按捺不住的开心"的张力转化不足。整体为及格偏上水平，但在category与描述主体不一致的关键考点上，取舍不够果断。
困难难度评测结果
- 得分：94.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
{ "prompts": [ "清透干净的日式水彩风数码插画，细腻柔和的线稿，透明水彩叠色，低饱和明亮通透的暖色调，光线温柔，避免3D渲染、照片写实和纯平涂赛璐璐上色。澳门主教山顶观景台，傍晚18点，晴朗天气，夕阳将天空燃烧成橘红色，海面洒满碎金般波光。画面是一张俯拍特写，木质桌面上摆放着一份澳门葡式蛋挞和一杯渐层色日落特饮，蛋挞酥皮层次分明，表面焦糖色诱人，饮品由橙黄渐变到粉红，杯壁凝结水珠，桌面有细微木纹和零散花瓣，背景虚化呈现主教山小堂哥特式尖顶轮廓与远处西湾大桥、金色海面，整体色调温暖，食物质感细腻，热气隐约升腾，构图聚焦食物，无人物。" ], "homeRoom": null, "aspectRatio": "1:1" }
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】候选输出整体表现优秀，正确识别了 food 类别优先的核心规则，在纯风景叙事的干扰下坚持了俯拍食物特写构图，无人物入画，日落氛围以背景光线方式保留，画幅选择正确。主要不足在于食物元素（蛋挞+日落特饮）与爬山场景的兼容性略逊于参考答案（野餐垫+可颂+保温杯），「日落特饮」的设定稍显刻意，但整体方向完全正确，属于高质量输出。 【GEMINI】这是一份极佳的评测答卷。模型在面对“分类与活动描述冲突”这一核心陷阱时，展现了优秀的取舍能力。它严格遵守了 food 分类的最高优先级规则，不仅没有画成纯风景，还非常聪明地结合“澳门”这一地理背景，合理补全了葡式蛋挞和日落特饮，将日落美景完美转化为背景虚化与光线氛围。格式、画幅、禁人约束等全部完美达标。 【KIMI】该输出在核心陷阱测试中基本及格：坚持了food类别优先原则，未画人物，未选16:9画幅，并尝试将日落氛围融入背景。但食物元素的场景兼容性存在明显瑕疵——木质桌面、葡式蛋挞、精致花瓣布置与'爬到山顶'的登山场景逻辑脱节，更像咖啡馆摆拍而非山顶野餐。相比参考方案中'格纹野餐布、可颂、保温杯'等高度自洽的元素组合，候选方案在'合理补全与登山场景兼容的食物元素'这一hard核心考察点上表现不足。此外背景建筑轮廓过于清晰，虚化程度不够，日落氛围的'背景化'处理有待加强。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
