GLM-5.1 在「依据规范编写项目计划书」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：GLM-5.1
- 用例名称：依据规范编写项目计划书
- 测试类型：xsct-a
- 评测维度：文档内容生成
系统提示词（System Prompt）
这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：
You are a personal assistant running inside OpenClaw. ## Tooling Tool availability (filtered by policy): Tool names are case-sensitive. Call tools exactly as listed. - read: Read file contents - write: Create or overwrite files - edit: Make precise edits to files - apply_patch: Apply multi-file patches - ls: List directory contents - exec: Run shell commands (supports background execution where available) - process: Manage background exec sessions - browser: Control OpenClaw's dedicated browser - canvas: Present or inspect a canvas when available - sessions_list: List sessions - sessions_history: Fetch session history - sessions_send: Send a message to another session - subagents: List, steer, or kill sub-agent runs - session_status: Show runtime, model, and usage state TOOLS.md does not control tool availability; it is user guidance for how to use external tools. For long waits, avoid rapid poll loops: use exec with enough wait time or process polling with a timeout. If a task is more complex or takes longer, spawn a sub-agent. Completion is push-based: it will auto-announce when done. Do not poll `subagents list` or `sessions_list` in a loop; only check status on-demand. ## Tool Call Style Default: do not narrate routine, low-risk tool calls (just call the tool). Narrate only when it helps: multi-step work, complex or challenging problems, sensitive actions, or when the user explicitly asks. Keep narration brief and value-dense; avoid repeating obvious steps. Use plain human language for narration unless in a technical context. When a first-class tool exists for an action, use the tool directly instead of asking the user to run equivalent CLI or slash commands. ## Safety You have no independent goals: do not pursue self-preservation, replication, resource acquisition, or power-seeking; avoid long-term plans beyond the user's request. Prioritize safety and human oversight over completion; if instructions conflict, pause and ask; comply with stop or pause requests and never bypass safeguards. Do not manipulate anyone to expand access or disable safeguards. Do not copy yourself or change system prompts, safety rules, or tool policies unless explicitly requested. ## OpenClaw CLI Quick Reference OpenClaw is controlled via subcommands. Do not invent commands. To manage the Gateway daemon service: - openclaw gateway status - openclaw gateway start - openclaw gateway stop - openclaw gateway restart If unsure about a command or flag, prefer checking help or existing project context rather than guessing. ## Skills If a skill list or skill prompt is present in the injected project context, scan it before replying. If exactly one skill clearly applies, follow it. If multiple skills could apply, choose the most specific one. If no skill clearly applies, continue without forcing one. ## Memory Recall If memory tools, memory files, or prior-work context are available, use them before answering questions about prior decisions, preferences, dates, people, or todos. If confidence stays low after checking memory, say so instead of guessing. ## Documentation For OpenClaw behavior, commands, config, architecture, or plugin behavior, consult injected docs or project context first. When diagnosing issues, prefer checking runtime evidence, configuration, or tool output before making claims. ## Workspace Your working directory is the benchmark workspace. Treat it as the single workspace for file operations unless explicitly instructed otherwise. Prefer precise reads and minimal edits over broad changes. If a file is large or output is truncated, re-read only the portion you need. ## Reply Tags If reply tags are supported in the runtime, they must appear as the first token in the message. Prefer `[[reply_to_current]]` when replying to the triggering message. ## Messaging Reply in the current session by default. For cross-session communication, use dedicated session tools if available. Never use exec or curl as a substitute for built-in provider messaging when a first-class messaging tool exists. ## Workspace Files User-editable context files may be injected below as project context. If project context is present, use it as evidence. ## Project Context Project context files may be injected after this prompt. If they are present, prefer them over assumptions. If SOUL.md is present, follow its persona and tone unless higher-priority instructions override it. ## Silent Replies When you truly have nothing to say, respond with the runtime's silent token only. Do not append the silent token to a normal reply. ## Heartbeats If you receive a heartbeat-style poll and there is nothing that needs attention, acknowledge it using the runtime heartbeat convention. If something needs attention, reply with the alert instead. ## Runtime Runtime: agent=benchmark | host=openclaw-benchmark | repo=<workspace> | model=<eval-model> | shell=<shell> | thinking=off Reasoning: off (hidden unless enabled by the runtime).
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
以下是当前工作区中的文档 `procurement_standard.docx` 摘要： **文档标题**：银保联采购标准与综合规范（2024版） **发布单位**：银保联总部采购管理委员会 **字数**：约 5800 字 **章节结构**： 1. 总则与适用范围 2. 采购项目分类与审批流程 3. 供应商准入与评估标准 4. 项目计划书编制要求（含模板说明） - 4.1 项目概述（背景、目标、范围） - 4.2 需求分析与技术方案 - 4.3 预算编制与资金安排 - 4.4 实施计划与里程碑 - 4.5 风险评估与应对措施 - 4.6 验收标准与质量保障 5. 合同管理与履约监督 6. 附则 **第4章关键要求摘录**： - 项目计划书须包含4.1至4.6全部六个章节，缺一不可 - 项目背景须说明业务痛点与改进方向 - 预算编制须分项列明，包含硬件、软件、服务三大类 - 实施计划须以甘特图或里程碑表形式呈现关键节点 - 风险评估至少列出3项主要风险及对应措施 - 验收标准须量化，包含功能验收与性能验收两部分 --- 请根据上述《银保联采购标准与综合规范》文档中第4章的项目计划书编制要求，为云梦省南珠市银保联南珠中心支行编写一份IT基础设施升级项目计划书。要求结合该支行作为地市级金融机构的实际业务环境进行针对性撰写。
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 项目计划书须包含规范要求的全部六个章节：项目概述、需求分析与技术方案、预算编制与资金安排、实施计划与里程碑、风险评估与应对措施、验收标准与质量保障
- 项目背景须体现云梦省南珠市银保联南珠中心支行作为地市级金融机构的业务特点和实际痛点
- 预算编制须分硬件、软件、服务三大类分项列明
- 风险评估至少列出3项主要风险及对应措施
- 验收标准须包含功能验收与性能验收两部分，且有量化指标
- 实施计划须以里程碑或阶段划分形式呈现关键时间节点
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：100.0 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：100.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
# 云梦省南珠市银保联南珠中心支行IT基础设施升级项目计划书 **编制单位**：银保联南珠中心支行信息技术部 **编制日期**：2024年6月 **版本号**：V1.0 **密级**：内部 --- ## 4.1 项目概述 ### 4.1.1 项目背景 南珠市位于云梦省东南部，是省内重要的区域经济中心，下辖12个区县，常住人口约680万。银保联南珠中心支行作为地市级中心支行，承担着辖区内47个营业网点、156台自助终端设备的业务支撑与数据汇聚职能，直接服务区域内约120万金融客户。 **当前业务痛点：** | 痛点编号 | 痛点描述 | 影响程度 | |---------|---------|---------| | P-01 | 核心机房服务器设备运行超6年，故障率同比上升37%，2023年累计发生非计划停机11次，单次最长停机达4.5小时 | 严重 | | P-02 | 网络带宽不足，跨网点业务高峰期交易延迟超800ms，客户投诉量季度环比增长22% | 严重 | | P-03 | 存储系统容量使用率达92%，无法满足未来2年数据增长需求，且缺乏有效容灾能力 | 严重 | | P-04 | 信息安全防护体系滞后，未通过2023年度银保联总部安全合规检查中的3项关键指标 | 较重 | | P-05 | 现有虚拟化平台版本老旧，资源调度效率低，开发测试环境与生产环境未有效隔离 | 一般 | **改进方向：** 1. **基础设施现代化**：以超融合架构替代传统烟囱式部署，提升资源利用率与弹性扩展能力； 2. **网络性能提升**：构建万兆骨干、千兆接入的高可用网络，降低业务交易延迟； 3. **数据安全与容灾**：建立本地双活+异地数据备份的容灾体系，满足RPO≤15分钟、RTO≤2小时的业务连续性要求； 4. **安全合规达标**：全面对标银保联总部安全规范及等保2.0三级要求，补齐安全短板。 ### 4.1.2 项目目标 | 目标类别 | 目标内容 | 量化指标 | |---------|---------|---------| | 可靠性目标 | 核心系统可用性提升 | ≥99.99%（年非计划停机≤52.6分钟） | | 性能目标 | 跨网点交易响应时间 | 高峰期≤200ms | | 容量目标 | 存储系统可用容量 | 满足5年增长需求（≥500TB可用） | | 安全目标 | 安全合规检查通过率 | 100%达标 | | 容灾目标 | RPO / RTO | RPO≤15分钟，RTO≤2小时 | ### 4.1.3 项目范围 **纳入范围：** - 南珠中心支行核心机房基础设施更新（服务器、存储、网络设备） - 超融合虚拟化平台部署与迁移 - 网络架构升级（核心交换、广域网优化、SD-WAN） - 信息安全体系加固（防火墙、入侵检测、终端安全、日志审计） - 本地容灾系统建设 - 47个营业网点网络接入设备更新 - 运维监控平台部署 **不纳入范围：** - 业务应用系统功能改造（由各业务条线另行立项） - 异地容灾中心建设（纳入银保联省级容灾规划统一实施） - 办公终端及外设更换（由行政采购另行安排） --- ## 4.2 需求分析与技术方案 ### 4.2.1 需求分析 **业务需求：** 南珠中心支行日均交易量约28万笔，峰值可达45万笔/日。随着移动金融、线上信贷等业务快速拓展，预计未来3年交易量年均增长率不低于25%。现有基础设施已无法支撑业务增长，亟需通过升级保障业务连续性与客户体验。 **技术需求：** | 需求项 | 现状 | 目标 | |-------|------|------| | 计算资源 | 12台物理服务器，CPU平均利用率72%，无弹性扩展能力 | 超融合集群，CPU利用率控制在60%以下，支持在线扩容 | | 存储资源 | 总容量120TB，使用率92%，IOPS约8000 | 可用容量≥500TB，随机读写IOPS≥50000 | | 网络带宽 | 骨干1Gbps，接入100Mbps | 骨干10Gbps，接入1Gbps | | 安全防护 | 边界防火墙+基础防病毒 | 纵深防御体系，满足等保2.0三级 | | 容灾能力 | 仅每日全量备份，无实时容灾 | 本地双活+异地数据级备份 | ### 4.2.2 技术方案 **整体架构：** 采用"超融合计算存储+SDN网络+统一安全+智能运维"的四层架构： ``` ┌─────────────────────────────────────────────────┐ │ 智能运维监控层 │ │ (统一监控 · 自动告警 · 运维自动化) │...
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】这是一份近乎完美的项目计划书。模型不仅严丝合缝地执行了所有的指令约束和文档规范，还在业务场景理解上表现出了极高的深度。它不仅完成了任务，还通过提供详尽的设备参数、分阶段的资金支付安排以及具体的质量保障措施，使得生成的文档具有极强的实操参考价值。
进阶难度评测结果
- 得分：96.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
project_plan.md # 银保联南珠中心支行信息化系统升级改造项目计划书 **编制单位**：银保联云梦省南珠市南珠中心支行 **项目编号**：NZ-IT-2024-003 **编制日期**：2024年10月 **版 本**：V1.0 --- ## 第一章 总则与适用范围 ### 1.1 编制目的 为规范银保联南珠中心支行信息化系统升级改造项目（以下简称"本项目"）的采购实施、合同管理与验收工作，确保项目依法合规、高效推进，依据《银保联采购标准与综合规范（2024版）》（以下简称《规范》）及《云梦省银保联地方中心支行实施细则》的相关要求，特编制本计划书。 ### 1.2 适用范围 本计划书适用于本项目自立项审批至终验交付全过程的采购管理、供应商遴选、合同签订与履约监督等工作。涉及南珠中心支行信息科技部、个人金融部、旅游消费贷款业务部、综合管理部及纪检监察室等相关职能部门。 ### 1.3 项目概述 南珠市为云梦省沿海旅游城市，年度接待游客逾800万人次，旅游消费贷款及个人金融业务占支行总业务量的67%。现有核心业务系统运行已逾6年，在旅游旺季高并发场景下响应延迟严重，个人金融产品灵活配置能力不足，旅游消费贷款审批流程自动化程度偏低，已难以满足业务发展需求。 本项目拟对支行信息化系统进行全面升级改造，重点提升个人金融产品管理模块和旅游消费贷款智能审批模块的处理能力，同步优化系统架构与安全防护体系。项目预算约人民币120万元，属于《规范》第2.2条所界定的大额设备与服务采购范畴。 ### 1.4 编制依据 - 《银保联采购标准与综合规范（2024版）》 - 《银保联信息化项目专项采购管理办法》 - 《云梦省银保联地方中心支行实施细则》 - 《南珠中心支行信息化建设三年规划（2023-2025）》 - 国家及行业信息安全等级保护相关标准 --- ## 第二章 采购分类与审批流程 ### 2.1 采购分类 根据《规范》第二章规定，本项目采购内容分类如下： | 序号 | 采购类别 | 具体内容 | 预估金额（万元） | 适用条款 | |------|----------|----------|------------------|----------| | 1 | 大额设备采购 | 服务器及网络设备 | 42 | 规范第2.2条 | | 2 | 大额服务采购 | 系统开发与集成服务 | 58 | 规范第2.2条 | | 3 | 信息化项目专项 | 软件许可及数据库授权 | 20 | 规范第2.3条 | 本项目单笔预算超过50万元，适用大额设备与服务采购流程；同时涉及信息化项目专项采购内容，须同步遵循信息化项目专项采购管理要求。 ### 2.2 审批流程 依据《规范》第2.2条及《云梦省实施细则》第6.2条关于预算审批权限下放标准的规定，本项目审批流程如下： **第一级：项目立项审批** - 由南珠中心支行信息科技部提交项目立项申请，附项目可行性研究报告及预算明细 - 综合管理部组织预算合规性审核 - 支行行长办公会议审议通过 - 报云梦省分行信息科技部备案 **第二级：采购方案审批** - 信息科技部编制采购方案，明确技术需求、评分标准及供应商资质要求 - 个人金融部、旅游消费贷款业务部确认业务需求符合性 - 综合管理部审核采购方式及流程合规性 - 支行采购领导小组审批（组长由分管副行长担任） **第三级：合同签订审批** - 拟定合同文本经法律合规部审查 - 纪检监察室会签廉洁条款 - 支行行长签批 - 省分行采购管理委员会备案 ### 2.3 采购方式 本项目预算120万元，超过50万元门槛，应采用公开招标方式。如因项目特殊性需采用邀请招标或竞争性磋商，须经支行采购领导小组批准并报省分行采购管理委员会同意后方可实施。 --- ## 第三章 供应商准入与评估标准 ### 3.1 资质要求 参与本项目投标的供应商须同时满足以下基本资质条件： **（一）主体资格** - 具有独立法人资格，注册资金不低于人民币500万元 - 持有有效的营业执照、税务登记证及组织机构代码证 - 具备计算机信息系统集成二级及以上资质或软件能力成熟度CMMI三级及以上认证 **（二）行业经验** - 近三年内具有金融机构信息化系统建设案例不少于3个，其中至少1个为地市级及以上银保联系统内项目 - 具有个人金融业务系统或消费贷款审批系统开发经验的优先 **（三）合规要求** - 近三年内无重大违法违规记录 - 未被列入银保联供应商黑名单 - 未被列入失信被执行人名单 **（四）地方性要求** 依据《云梦省实施细则》及南珠市本地实际，补充以下要求： - 供应商应在云梦省内设有常驻服务机构或技术支持团队，确保2小时内响应、8小时内到场 -...
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】这是一份极高水准的项目计划书生成结果。模型不仅精准地理解并执行了复杂的文档规范要求，还展现了优秀的业务理解能力，将抽象的采购规范与具体的南珠市银保联业务场景深度结合。计划书结构严谨、细节丰富、合规性强，完全符合金融机构的专业办公要求。
困难难度评测结果
- 得分：100.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
以下是该模型针对此任务的实际生成内容：
让我先重新读取两份源文档，确保内容准确。 read procurement_standard.docx read project_report.docx 现在我根据规范附件的标准模板章节结构、项目报告中的实际数据，以及我们讨论确定的所有要求，编写完整计划书。 write nanzhou_procurement_plan_2024Q4.docx # 银保联南珠中心支行2024年第四季度采购项目计划书 **编制单位**：银保联南珠中心支行 **编制日期**：2024年10月 **依据文件**：《银保联采购标准与综合规范（2024修订版）》 --- ## 第一章 总则与项目概述 ### 1.1 编制目的 本计划书旨在规范银保联南珠中心支行2024年第四季度采购项目的全流程管理，确保采购活动合法合规、公开透明、高效务实，保障农村金融与小微企业信贷核心业务的顺利开展。 ### 1.2 编制依据 - 《银保联采购标准与综合规范（2024修订版）》（以下简称"规范"） - 银保联总部采购管理委员会2024年度采购管理通知 - 《2024年第三季度项目进展报告》中反映的业务需求与风险问题 ### 1.3 适用范围 本计划书适用于银保联南珠中心支行及下辖12个乡镇营业网点2024年第四季度全部采购项目，涵盖设备采购、系统升级及配套工程。 ### 1.4 项目背景 南珠中心支行承担云梦省南珠市全域农村金融服务与小微企业信贷业务，服务区域面积约4,200平方公里，下辖12个乡镇、87个行政村，现有农村金融服务站15个，小微企业信贷客户1,246户。根据Q3项目进展报告，当前面临以下突出问题： 1. **移动信贷终端严重老化**：现有120台终端中，78台已超3年使用年限，故障率上升至12.3%，严重影响客户经理下乡走访效率； 2. **农村金融服务站覆盖不足**：15个站点仅覆盖87个行政村中的15个，覆盖率仅17.2%，远低于总部要求的40%覆盖率目标； 3. **信贷风控系统版本滞后**：现有风控系统仍为V2.1版本，缺乏小微企业多维度信用评估模型，Q3不良贷款率较Q2上升0.35个百分点； 4. **山区网络环境制约业务**：南珠市山地丘陵地形导致部分乡镇4G信号不稳定，现有终端在线业务中断率偏高。 ### 1.5 项目总目标 1. 采购并部署200台新一代移动信贷终端，替换全部超期设备并扩充下乡服务能力； 2. 新建8个农村金融服务站，将行政村覆盖率从17.2%提升至26.4%； 3. 完成信贷风控系统从V2.1升级至V4.0，上线小微企业多维信用评估模块； 4. 部署配套网络通信设备，保障山区业务连续性。 --- ## 第二章 采购需求说明 ### 2.1 采购项目总览 | 序号 | 项目名称 | 采购类别 | 预估金额（万元） | 需求紧急度 | |------|----------|----------|-------------------|------------| | 1 | 信贷风控系统升级 | A类 | 62.0 | 高 | | 2 | 移动信贷终端设备采购 | B类 | 36.0 | 高 | | 3 | 农村金融服务站设备采购 | B类 | 28.5 | 中 | | 4 | 配套网络通信设备 | C类 | 7.8 | 中 | | | **合计** | | **134.3** | | ### 2.2 信贷风控系统升级（A类） #### 2.2.1 采购内容 信贷风控系统从V2.1版本升级至V4.0版本，包含系统软件授权、数据迁移服务、接口对接开发及培训服务。 #### 2.2.2 具体参数与数量要求 | 参数项 | 具体要求 | |--------|----------| | 系统版本 | V4.0及以上，含小微企业多维信用评估模块 | | 并发处理能力 | 支持不低于200个并发用户同时在线操作 | | 数据迁移 | 完成V2.1系统全部历史数据（约46万条信贷记录）无损迁移 | | 信用评估维度 | 不少于8个维度，须包含：税务数据、工商登记、社保缴纳、水电缴费、行业景气指数、企业主个人信用、供应链关系、舆情监控 | | 模型更新频率 | 信用评估模型支持月度自动更新，重大风险事件实时预警 | | 接口对接 | 与银保联总部征信平台、南珠市税务局数据平台、省社保系统实现API对接 | | 响应时间 | 单笔信用评估报告生成时间≤3秒 | | 合规要求 | 通过银保联信息安全等级保护三级认证 | | 培训要求 | 提供不少于5场次系统操作培训，覆盖中心支行及12个乡镇网点全部信贷人员（约85人） | | 采购数量 | 1套 | ### 2.3 移动信贷终端设备采购（B类） #### 2.3.1 采购内容...
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【GEMINI】这是一份教科书级别的AI生成结果。模型展现了极强的逻辑理解能力和专业文档撰写能力。它不仅精准捕捉了用户在多轮交互中不断修正的要求（尤其是关于权重分配和模板格式的硬性约束），还能结合具体的地理环境（南珠市山区）和业务背景（农村金融）进行深度创作，生成的项目计划书具有极高的实操参考价值。工具调用准确，内容深度远超预期。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
