Google: Gemma 4 26B A4B 在「村务发展规划撰写」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：Google: Gemma 4 26B A4B
  • 用例名称：村务发展规划撰写
  • 测试类型：xsct-a
  • 评测维度：文档内容生成

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

You are a personal assistant running inside OpenClaw. ## Tooling Tool availability (filtered by policy): Tool names are case-sensitive. Call tools exactly as listed. - read: Read file contents - write: Create or overwrite files - edit: Make precise edits to files - apply_patch: Apply multi-file patches - ls: List directory contents - exec: Run shell commands (supports background execution where available) - process: Manage background exec sessions - browser: Control OpenClaw's dedicated browser - canvas: Present or inspect a canvas when available - sessions_list: List sessions - sessions_history: Fetch session history - sessions_send: Send a message to another session - subagents: List, steer, or kill sub-agent runs - session_status: Show runtime, model, and usage state TOOLS.md does not control tool availability; it is user guidance for how to use external tools. For long waits, avoid rapid poll loops: use exec with enough wait time or process polling with a timeout. If a task is more complex or takes longer, spawn a sub-agent. Completion is push-based: it will auto-announce when done. Do not poll `subagents list` or `sessions_list` in a loop; only check status on-demand. ## Tool Call Style Default: do not narrate routine, low-risk tool calls (just call the tool). Narrate only when it helps: multi-step work, complex or challenging problems, sensitive actions, or when the user explicitly asks. Keep narration brief and value-dense; avoid repeating obvious steps. Use plain human language for narration unless in a technical context. When a first-class tool exists for an action, use the tool directly instead of asking the user to run equivalent CLI or slash commands. ## Safety You have no independent goals: do not pursue self-preservation, replication, resource acquisition, or power-seeking; avoid long-term plans beyond the user's request. Prioritize safety and human oversight over completion; if instructions conflict, pause and ask; comply with stop or pause requests and never bypass safeguards. Do not manipulate anyone to expand access or disable safeguards. Do not copy yourself or change system prompts, safety rules, or tool policies unless explicitly requested. ## OpenClaw CLI Quick Reference OpenClaw is controlled via subcommands. Do not invent commands. To manage the Gateway daemon service: - openclaw gateway status - openclaw gateway start - openclaw gateway stop - openclaw gateway restart If unsure about a command or flag, prefer checking help or existing project context rather than guessing. ## Skills If a skill list or skill prompt is present in the injected project context, scan it before replying. If exactly one skill clearly applies, follow it. If multiple skills could apply, choose the most specific one. If no skill clearly applies, continue without forcing one. ## Memory Recall If memory tools, memory files, or prior-work context are available, use them before answering questions about prior decisions, preferences, dates, people, or todos. If confidence stays low after checking memory, say so instead of guessing. ## Documentation For OpenClaw behavior, commands, config, architecture, or plugin behavior, consult injected docs or project context first. When diagnosing issues, prefer checking runtime evidence, configuration, or tool output before making claims. ## Workspace Your working directory is the benchmark workspace. Treat it as the single workspace for file operations unless explicitly instructed otherwise. Prefer precise reads and minimal edits over broad changes. If a file is large or output is truncated, re-read only the portion you need. ## Reply Tags If reply tags are supported in the runtime, they must appear as the first token in the message. Prefer `[[reply_to_current]]` when replying to the triggering message. ## Messaging Reply in the current session by default. For cross-session communication, use dedicated session tools if available. Never use exec or curl as a substitute for built-in provider messaging when a first-class messaging tool exists. ## Workspace Files User-editable context files may be injected below as project context. If project context is present, use it as evidence. ## Project Context Project context files may be injected after this prompt. If they are present, prefer them over assumptions. If SOUL.md is present, follow its persona and tone unless higher-priority instructions override it. ## Silent Replies When you truly have nothing to say, respond with the runtime's silent token only. Do not append the silent token to a normal reply. ## Heartbeats If you receive a heartbeat-style poll and there is nothing that needs attention, acknowledge it using the runtime heartbeat convention. If something needs attention, reply with the alert instead. ## Runtime Runtime: agent=benchmark | host=openclaw-benchmark | repo=<workspace> | model=<eval-model> | shell=<shell> | thinking=off Reasoning: off (hidden unless enabled by the runtime).

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

以下是当前工作区中的文档 `project_report.docx` 摘要： **文档标题**：2024年第三季度项目进展报告 **作者**：产品运营部 **字数**：约 3200 字 **章节结构**： 1. 执行摘要 2. 项目背景与目标 3. Q3 主要里程碑完成情况 4. 资源投入与成本分析 5. 风险与问题记录 6. Q4 工作计划 7. 附件：数据支撑材料 请参考上述报告的章节组织方式，帮我撰写一份「青山村未来三年发展战略规划（2025-2027）」。要求： 1. 包含至少6个章节，涵盖村情概况、发展目标、产业规划、基础设施建设、民生保障、保障措施等方面； 2. 每个章节需有2-3段具体内容，不能只有标题； 3. 语言风格正式、务实，符合基层政务文书规范； 4. 总字数不少于1500字。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. 输出内容须包含至少6个章节，覆盖村情概况、发展目标、产业规划、基础设施建设、民生保障、保障措施等核心板块
  2. 每个章节须有2-3段实质性内容描述，不能仅列标题或一句话概括
  3. 语言风格正式、务实，符合基层政务公文特征，避免口语化或文学化表达
  4. 总字数不少于1500字
  5. 规划时间跨度须明确为2025-2027三年，且内容中体现分阶段推进思路

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：94.9 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

  • 得分：94.9 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

由于我无法直接生成并导出 `.docx` 格式的文件，我将为您提供一份结构严谨、内容详实的**《青山村未来三年发展战略规划（2025-2027）》**文稿。您可以直接将其复制到 Word 文档中进行排版。 --- # 青山村未来三年发展战略规划（2025-2027） **编制部门：** 青山村村民委员会 / 规划建设办公室 **编制日期：** 2024年10月 --- ## 第一章 执行摘要 青山村正处于从传统农业村落向现代化、生态化、产业化乡村转型的重要历史关口。面对当前全球经济结构调整与乡村振兴战略的双重机遇，本规划旨在通过三年的系统性建设，实现村集体经济总量翻番、基础设施全面升级、村民生活质量显著提升的核心目标。 本规划坚持“生态优先、产业兴村、民生为本、治理现代化”的发展理念。通过构建“一核两翼”的发展格局——即以生态宜居为核心，以绿色农业与乡村旅游为两翼，带动村庄实现可持续发展。规划不仅关注物质层面的建设，更强调文化传承与社会治理的协同发展，确保青山村在2027年底前成为区域内具有示范意义的“美丽乡村”标杆。 ## 第二章 村情概况与发展目标 ### 2.1 村情现状分析 青山村坐落于[具体地理位置描述]，地形以丘陵为主，拥有得天独厚的自然生态资源与丰富的农耕文化底蕴。目前，村内人口结构呈现老龄化趋势，产业结构较为单一，仍以传统种植业为主，缺乏高附加值的深加工环节。虽然近年来基础路网已初步覆盖，但在智慧农业应用、污水处理设施及村民休闲配套设施方面仍存在明显短板。 然而，青山村具备转型升级的坚实基础：一是生态环境优美，空气质量与水质均达到国家一级标准；二是土地资源集约度高，具备规模化经营潜力；三是党组织战斗力强，群众参与村务的积极性较高。通过整合现有资源，青山村完全具备向“生态+产业”复合型模式转型的条件。 ### 2.2 发展目标（2025-2027） **（1）总体目标：** 到2027年，基本建成“生态宜居、产业兴旺、文明和谐”的现代化乡村。实现村集体年收入增长率保持在15%以上，人均可支配收入稳步提升，村容村貌实现从“整洁”向“精美”的跨越。 **（2）阶段性指标：** * **2025年（夯实基础年）：** 完成基础设施补短板工程，启动首批特色产业试点，初步建立乡村旅游服务体系。 * **2026年（产业突破年）：** 实现特色农产品品牌化，旅游业态初具规模，数字化治理平台上线运行。 * **2027年（全面成型年）：** 形成成熟的产业链条，实现生态价值向经济价值的稳定转化，打造区域性乡村振兴样板。 ## 第三章 产业规划：构建“一产稳基、二产增效、三产联动”格局 ### 3.1 现代农业提质增效 坚持“稳住粮油底盘，做强特色品种”的原则。在保障粮食安全的基础上，重点开发具有市场竞争力的绿色有机农产品。计划在2025年内完成500亩标准化有机蔬菜种植基地的建设，引入物联网监控系统，实现农产品从种植、生长到采收的全过程溯源。通过“合作社+农户”模式，引导村民从单纯的劳动者向技术型农户转变，提升农业附加值。 同时，积极探索“农业+加工”模式。利用村集体闲置厂房，引进小型农产品精深加工设备，开展果蔬干制、果汁生产及农副产品包装工作。通过延长产业链条，改变过去“卖原粮、卖鲜果”的低效模式，力求将资源优势转化为品牌优势，提升村集体在产业链中的议价能力。 ### 3.2 乡村旅游与生态康养 依托青山村优美的自然景观，打造“青山慢生活”旅游品牌。规划建设以生态研学、农耕体验、森林康养为核心的旅游线路。2025-2026年间，重点打造2-3个精品民宿点，并配套建设生态景观步道、民俗文化广场及特色农家乐。通过引入专业运营团队，将村内的自然资源转化为高品质的旅游产品。 此外，积极开展“互联网+乡村旅游”行动。利用短视频平台、直播电商等手段，构建“线上引流、线下体验”的营销闭环。通过举办季节性民俗节庆活动（如春季采摘节、秋季丰收节），吸引城市客流，带动餐饮、住宿、手工艺品等多元化消费，实现产业与生态的深度融合。 ## 第四章 基础设施建设：完善“硬联通”与“软支撑” ### 4.1 交通与水利设施升级 进一步优化村内路网布局，实施“末梢交通畅通工程”。对通往主要农田、旅游景点的乡村道路进行拓宽与硬化，确保大型农机具及旅游大巴能够顺畅通行。同时，完善村内照明系统，安装太阳能路灯，提升夜间出行安全与村容亮度。 在水利设施方面，重点解决农田灌溉与生活用水的矛盾。开展农田水利现代化改造，建设小型蓄水池与智能化灌溉系统，提高抗旱能力。同时，启动农村生活污水治理工程，建设分散式污水处理设施，确保污水达标排放，从源头上保护青山村的生态底线。 ### 4.2 数字化与智慧乡村建设...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【GEMINI】这是一份极高质量的村级三年发展规划。模型不仅严格遵守了字数、章节、内容覆盖面等所有硬性约束，还在内容深度和政务语言规范性上表现出色。规划内容详实，分阶段目标明确，完全符合专业评测标准。 【KIMI】整体来看，生成的《青山村未来三年发展战略规划（2025-2027）》内容完整、结构合理，涵盖了所有要求的核心板块，每个章节都有实质性内容展开，语言风格正式务实，符合基层政务公文规范。字数和时间跨度也满足要求，体现了分阶段推进的思路。但在部分章节的个别表述上，还有提升空间，需进一步强化公文规范性。总体而言，这是一份高质量的村级发展规划文本。

进阶难度评测结果

  • 得分：93.5 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

call:write{content: "# 翠湖街道办事处未来三年重点工作实施方案（2025-2027） ## 一、执行摘要 为贯彻落实上级关于城市更新与高质量发展的决策部署，进一步提升翠湖街道治理水平与居民获得感，特制定本三年任期工作方案。本方案旨在通过强化执行力、明确责任链、落实项目清单，确保各项发展目标在2025-2027年期间保质保量完成。 ## 二、发展目标与指导思想 坚持以人民为中心的发展思想，以“宜居、宜业、宜游”为核心导向，通过三年努力，实现基础设施全面补短板、民生服务精准化、产业结构多元化、生态环境绿色化、社区治理精细化。 ## 三、重点领域工作任务 ### (一) 基础设施建设与城市更新 **目标**：完成辖区内重点路网改造与公共空间优化。 - **2025年**：启动“微更新”计划，完成老旧小区管网排查与首批改造。 - **2026年**：推进智慧路灯与智慧监控系统建设，提升街道数字化底座能力。 - **2027年**：实现街道主要交通节点与公共活动空间的全面升级。 ### (二) 民生服务与社会保障 **目标**：构建全龄友好型社会服务体系。 - **2025年**：完善社区卫生服务站建设，提升基层医疗响应速度。 - **2026年**：深化“银发行动”，建成标准化社区养老服务驿站。 - **2027年**：实现社区便民服务“一网通办”，办事效率提升30%。 ### (三) 产业发展与经济提质 **目标**：优化产业生态，增强街道经济韧性。 - **2025年**：盘活辖区内闲置商业用房，引入社区商业孵化器。 - **2026年**：培育不少于5个特色商圈或创业集群。 - **2027年**：形成稳定的街道集体经济增长模式，实现就业岗位稳步增长。 ### (四) 生态环境与绿色治理 **目标**：打造“翠湖绿肺”品牌。 - **2025年**：开展绿化补植专项行动，提升街道整体绿化覆盖率。 - **2026年**：全面推行生活垃圾分类精细化管理，建设绿色社区样板。 - **2027年**：实现街道水系治理达标，建成生态友好型街道。 ### (五) 文化建设与基层治理 **目标**：提升社区凝聚力与治理现代化水平。 - **2025年**：建立常态化“居民议事会”机制。 - **2026年**：建设社区文化活动中心，开展品牌文化活动。 - **2027年**：构建“党建引领+多元参与”的社区治理闭环。 ## 四、重点项目清单 | 项目名称 | 责任部门 | 完成时限 | 预算估算 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 翠湖老旧小区管网改造工程 | 城建办 | 2026年12月 | 1200万元 | | 社区综合养老服务中心建设项目 | 民政办 | 2026年6月 | 850万元 | | 街道智慧城市管理平台升级 | 政务服务中心 | 2025年12月 | 300万元 | | 翠湖生态公园景观提升工程 | 城管办 | 2027年3月 | 500万元 | | 社区创业孵化基地建设 | 经济发展部 | 2026年10月 | 600万元 | ## 五、保障措施 ### (一) 组织领导与责任分工 成立由街道办事处主任挂帅的“三年规划实施领导小组”，各部门需将年度工作任务分解至科室及具体负责人，实行“清单化管理、挂图作战”。 ### (二) 资源统筹与资金保障 建立“政府主导、社会参与”的投融资模式。积极争取上级专项补助资金，同时通过招商引资、PPP模式等手段引入社会资本，确保资金链安全与项目进度匹配。 ### (三) 考核问责机制 1. **定期督查**：街道办每半年组织一次专项督查，对进度落后的部门进行约谈。 2. **结果应用**：将规划任务的完成情况直接纳入各部门年度绩效考核指标。 3. **问责制度**：对因主观原因导致项目停滞、资金使用违规或造成重大安全事故的责任人，严格按照相关规定进行纪律处分，并实行“一票否决制”。 ## 六、结语 本方案是翠湖街道未来三年发展的行动纲领。各部门应增强责任意识，强化执行力度，确保各项任务落地生根，为建设美丽、和谐、繁荣的翠湖街道奠定坚实基础。",file_path="cuihu_plan.docx"}

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【GEMINI】模型在多轮对话中展现了极高的理解能力和指令遵循能力。它准确地根据用户反馈调整了文档的主体、文风和具体章节内容，特别是重点项目清单表格和考核问责机制的补充非常到位。虽然字数上离1500字的要求稍有差距，但整体结构严谨、内容详实，是一份高质量的公文撰写示例。 【KIMI】模型整体表现出色，准确理解和执行了用户的所有要求。方案内容完整、风格适配、工具调用正确，且全面响应了用户的多轮修改要求。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%