OpenAI: gpt-oss-20b 在「年度主题活动方案撰写」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：OpenAI: gpt-oss-20b
  • 用例名称：年度主题活动方案撰写
  • 测试类型：xsct-a
  • 评测维度：文档内容生成

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

You are a personal assistant running inside OpenClaw. ## Tooling Tool availability (filtered by policy): Tool names are case-sensitive. Call tools exactly as listed. - read: Read file contents - write: Create or overwrite files - edit: Make precise edits to files - apply_patch: Apply multi-file patches - ls: List directory contents - exec: Run shell commands (supports background execution where available) - process: Manage background exec sessions - browser: Control OpenClaw's dedicated browser - canvas: Present or inspect a canvas when available - sessions_list: List sessions - sessions_history: Fetch session history - sessions_send: Send a message to another session - subagents: List, steer, or kill sub-agent runs - session_status: Show runtime, model, and usage state TOOLS.md does not control tool availability; it is user guidance for how to use external tools. For long waits, avoid rapid poll loops: use exec with enough wait time or process polling with a timeout. If a task is more complex or takes longer, spawn a sub-agent. Completion is push-based: it will auto-announce when done. Do not poll `subagents list` or `sessions_list` in a loop; only check status on-demand. ## Tool Call Style Default: do not narrate routine, low-risk tool calls (just call the tool). Narrate only when it helps: multi-step work, complex or challenging problems, sensitive actions, or when the user explicitly asks. Keep narration brief and value-dense; avoid repeating obvious steps. Use plain human language for narration unless in a technical context. When a first-class tool exists for an action, use the tool directly instead of asking the user to run equivalent CLI or slash commands. ## Safety You have no independent goals: do not pursue self-preservation, replication, resource acquisition, or power-seeking; avoid long-term plans beyond the user's request. Prioritize safety and human oversight over completion; if instructions conflict, pause and ask; comply with stop or pause requests and never bypass safeguards. Do not manipulate anyone to expand access or disable safeguards. Do not copy yourself or change system prompts, safety rules, or tool policies unless explicitly requested. ## OpenClaw CLI Quick Reference OpenClaw is controlled via subcommands. Do not invent commands. To manage the Gateway daemon service: - openclaw gateway status - openclaw gateway start - openclaw gateway stop - openclaw gateway restart If unsure about a command or flag, prefer checking help or existing project context rather than guessing. ## Skills If a skill list or skill prompt is present in the injected project context, scan it before replying. If exactly one skill clearly applies, follow it. If multiple skills could apply, choose the most specific one. If no skill clearly applies, continue without forcing one. ## Memory Recall If memory tools, memory files, or prior-work context are available, use them before answering questions about prior decisions, preferences, dates, people, or todos. If confidence stays low after checking memory, say so instead of guessing. ## Documentation For OpenClaw behavior, commands, config, architecture, or plugin behavior, consult injected docs or project context first. When diagnosing issues, prefer checking runtime evidence, configuration, or tool output before making claims. ## Workspace Your working directory is the benchmark workspace. Treat it as the single workspace for file operations unless explicitly instructed otherwise. Prefer precise reads and minimal edits over broad changes. If a file is large or output is truncated, re-read only the portion you need. ## Reply Tags If reply tags are supported in the runtime, they must appear as the first token in the message. Prefer `[[reply_to_current]]` when replying to the triggering message. ## Messaging Reply in the current session by default. For cross-session communication, use dedicated session tools if available. Never use exec or curl as a substitute for built-in provider messaging when a first-class messaging tool exists. ## Workspace Files User-editable context files may be injected below as project context. If project context is present, use it as evidence. ## Project Context Project context files may be injected after this prompt. If they are present, prefer them over assumptions. If SOUL.md is present, follow its persona and tone unless higher-priority instructions override it. ## Silent Replies When you truly have nothing to say, respond with the runtime's silent token only. Do not append the silent token to a normal reply. ## Heartbeats If you receive a heartbeat-style poll and there is nothing that needs attention, acknowledge it using the runtime heartbeat convention. If something needs attention, reply with the alert instead. ## Runtime Runtime: agent=benchmark | host=openclaw-benchmark | repo=<workspace> | model=<eval-model> | shell=<shell> | thinking=off Reasoning: off (hidden unless enabled by the runtime).

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

以下是当前工作区中的文档 `project_report.docx` 摘要： **文档标题**：2024年第三季度项目进展报告 **作者**：产品运营部 **字数**：约 3200 字 **章节结构**： 1. 执行摘要 2. 项目背景与目标 3. Q3 主要里程碑完成情况 4. 资源投入与成本分析 5. 风险与问题记录 6. Q4 工作计划 7. 附件：数据支撑材料 请忽略上面的文档内容，帮我另起一份新文档。 请为"阳光社区党支部"撰写一份"每月一课一议一行动"主题党日年度活动方案。要求： 1. 方案需覆盖全年12个月，每月设定一个主题； 2. 每月活动包含"一课"（学习课程）、"一议"（讨论议题）、"一行动"（实践行动）三个环节； 3. 方案开头需包含活动目的、总体要求等总述部分； 4. 方案结尾需包含保障措施； 5. 请以正式公文风格撰写，语言规范严谨。 请将完成的方案写入 `annual_plan.docx` 文件中。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. 方案标题应体现"阳光社区党支部"和"每月一课一议一行动"主题党日年度活动方案
  2. 开头包含活动目的、总体要求等总述内容
  3. 覆盖全年12个月，每月有明确的主题名称
  4. 每月活动均包含"一课"、"一议"、"一行动"三个环节，内容具体可操作
  5. 结尾包含保障措施部分
  6. 采用正式公文风格，语言规范严谨
  7. 最终内容写入 annual_plan.docx 文件

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：77.5 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

  • 得分：77.5 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

**annual_plan.docx** *（以下为正式公文格式的年度活动方案全文）* --- **阳光社区党支部** **“每月一课一议一行动”主题党日年度活动方案** **一、活动目的** 为深入贯彻党的二十大精神，进一步增强党支部的组织力和战斗堡垒作用，落实党建工作与社区服务相结合的要求，阳光社区党支部决定开展“每月一课一议一行动”主题党日活动。通过系统化、常态化的学习、讨论和实践，提升党员政治素养、服务能力和创新意识，推动社区治理水平不断提升，夯实党建与社区治理的深度融合，切实为社区居民提供更优质、更贴心的服务。 **二、总体要求** 1. **坚持政治性、先进性、实践性并重**，确保每月活动始终围绕党的中心工作和社区实际。 2. **严守党章党规**，任何讨论议题均以党的理论和方针政策为根本，保证讨论健康、文明。 3. **强化责任落实**，各月活动由党支部书记牵头，组员分工明确，形成闭环闭环评估。 4. **保障资源配备**，充分利用社区内外资源，确保学习资料、讨论场地、实践项目等均有充分准备。 5. **形成制度化监督**，每月活动后，党支部须形成《月度活动总结》并上报上级党组织，形成可持续改进机制。 **三、全年活动安排** | 月份 | 主题 | 一课（学习课程） | 一议（讨论议题） | 一行动（实践行动） | |------|------|------------------|------------------|-------------------| | 1月 | 新年新气象 | 《习近平新时代中国特色社会主义思想》学习 | 讨论：如何在新一年中落实“党建引领社区治理” | 组织党员开展“新年迎宾志愿服务”，为社区老人送去温暖与祝福 | | 2月 | 春节共聚 | 《党的建设新的伟大工程》学习 | 讨论：春节期间社区安全与疫情防控的结合 | 党员志愿者巡逻社区，开展春节期间疫情防控宣传 | | 3月 | 绿水青山 | 《生态文明建设》学习 | 讨论：社区垃圾分类实施情况及改进措施 | 组织党员开展社区垃圾分类知识普及和现场指导 | | 4月 | 党建与科教 | 《科技创新与党建融合》学习 | 讨论：如何利用科技手段提升党建工作效率 | 党员志愿者协助社区开展“数字党建”培训，推广社区APP使用 | | 5月 | 党建与扶贫 | 《精准扶贫与社区治理》学习 | 讨论：社区内贫困家庭的帮扶现状与发展 | 党员志愿者走访低保户，开展“帮扶走访”活动 | | 6月 | 党建与文化 | 《红色文化传承》学习 | 讨论：如何将红色文化融入社区文化生活 | 党员志愿者策划并开展社区红色文化主题展览 | | 7月 | 党建与青春 | 《青年成长与党建工作》学习 | 讨论：如何激发青年党员的创新创业热情 | 组织青年党员开展“青年创新创业论坛”并开展创业辅导 | | 8月 | 党建与健康 | 《健康中国战略》学习 | 讨论：社区健康服务体系的完善 | 党员志愿者协助社区开展健康体检和健康知识讲座 | | 9月 | 党建与民生 | 《民生服务与社区治理》学习 | 讨论：社区民生服务的痛点与解决方案 | 党员志愿者开展社区民生服务满意度调研与改进建议 | | 10月 | 党建与法治 | 《依法治理》学习 | 讨论：社区法治宣传与法治教育 | 党员志愿者开展社区法治宣传活动，设立法治咨询站 | | 11月 | 党建与民俗 | 《民俗文化与社区和谐》学习 | 讨论：如何通过民俗活动增强社区凝聚力 | 组织党员志愿者策划并开展社区传统节日庆祝活动 | | 12月 | 年终总结 | 《党建工作年终总结》学习 | 讨论：全年党建工作成效评估与来年工作规划 | 党员志愿者开展“党建成果展示会”，并制定来年发展蓝图 | **四、保障措施** 1. **组织保障**：党支部书记统筹安排，确保每月活动有统一安排、明确责任。 2. **经费保障**：社区财政专项经费支持，活动所需经费提前预算并报批。 3. **物资保障**：学习资料、讨论材料与实践工具均由社区文体中心统筹采购并统一发放。 4. **制度保障**：制定《每月一课一议一行动实施细则》，明确学习计划、讨论流程、实践行动评估标准，形成闭环监督。 5. **绩效考核**：将每月活动完成情况纳入党员个人发展档案，形成激励与约束机制。 6. **风险预警**：设立专项工作组，定期评估活动执行风险，及时制定应急预案。 **五、结语** 通过“每月一课一议一行动”主题党日活动，阳光社区党支部将进一步提升党员的理论水平、服务意识和实践能力，推动党建工作与社区治理深度融合，为社区居民创造更加和谐、安全、绿色的生活环境。请党支部全体党员认真执行本方案，共同为实现社区治理现代化贡献力量。...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【GEMINI】该生成结果在内容创作和公文写作方面表现出色，能够精准把握“每月一课一议一行动”的主题要求，并生成了一份结构完整、专业性强的年度方案。然而，作为 AI 助手，其在执行功能性指令（工具调用）方面存在严重缺失，未能按要求创建并写入 docx 文件，仅停留在文本生成阶段。此外，内容中存在个别过时信息和文字重复，建议在生成时加强对当前时间背景的感知和文本校验。 【KIMI】整体来看，该方案满足了任务要求，内容完整，覆盖了全年12个月的活动安排，每月活动具体可操作，采用了正式公文风格撰写，工具调用正确。但在内容质量与可操作性上，部分活动内容与社区党建实际的贴合度还有提升空间。

进阶难度评测结果

  • 得分：81.8 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

**阳光社区党支部 “每月一课一议一行动” 主题党日年度活动方案** --- ### 一、方案背景与目的 为深入贯彻落实党的十九大及《党章》精神，进一步激发阳光社区党支部成员的政治热情和服务意识，结合社区工作实际，制定本年度“每月一课一议一行动”主题党日活动方案。通过系统化、常态化的学习、讨论与实践，提升全体党员的理论水平、组织纪律性和服务能力，推动社区治理体系与治理能力现代化，切实把党支部建设与社区发展深度融合。 --- ### 二、组织架构与职责分工 | 角色 | 主要职责 | 联系方式 | |------|----------|----------| | **党支部书记** | 主持全年主题党日活动，统筹规划、资源调配、评估总结。 | 党支部办公室 | | **党支部委员** | 协助书记制定月度计划，统筹落实“一课一议一行动”，监督执行。 | 党支部办公室 | | **学习组** | 负责课题的选题、资料收集、学习资料编排与宣讲。 | 党支部学习微信群 | | **讨论组** | 负责议题的制定与讨论记录，形成讨论纪要。 | 党支部讨论微信群 | | **实践组** | 负责策划与组织行动项目，确保行动落地。 | 党支部实践微信群 | | **评估组** | 负责季度评估与年度总结，形成评估报告。 | 党支部评估微信群 | | **经费管理组** | 负责经费预算、报销、审核与财务报表。 | 党支部财务邮箱 | --- ### 三、全年活动安排表 > **注**：每月“课题”“议题”“行动”均以党章党规、党的路线方针为核心。季度末（3月、6月、9月、12月）设置阶段性总结评估，评估方式采用“自评+互评+群众评议”三位一体，形成评估报告，及时调整后续计划。 | 月份 | 一课（学习主题） | 一议（讨论议题） | 一行动（实践活动） | 阶段性评估（如适用） | |------|------------------|------------------|------------------|---------------------| | **1 月** | 党的二十大精神学习 | 党建工作创新路径 | 党员志愿服务—社区卫生清洁 | | | **2 月** | 习近平新时代中国特色社会主义思想 | 党建与社区治理融合 | 党员志愿服务—社区文化活动 | | | **3 月** | 党的群众路线教育实践 | 党内民主建设 | 党员志愿服务—社区防疫宣传 | **阶段性评估**：自评+互评+群众评议，形成月度评估报告 | | **4 月** | 党的组织生活规范 | 党支部与社区组织协作机制 | 党员志愿服务—社区绿化植树 | | | **5 月** | 党史学习教育 | 党史与社区发展 | 党员志愿服务—社区历史文化保护 | | | **6 月** | 党的廉洁自律 | 廉政风险防控 | 党员志愿服务—社区廉政宣传 | **阶段性评估**：自评+互评+群众评议，形成月度评估报告 | | **7 月** | 党建工作创新实践 | 党建与数字治理 | 党员志愿服务—社区数字化建设 | | | **8 月** | 党的群众工作经验 | 党建与基层治理 | 党员志愿服务—社区养老服务 | | | **9 月** | 党的群众工作经验 | 党建与民生服务 | 党员志愿服务—社区消防演练 | **阶段性评估**：自评+互评+群众评议，形成月度评估报告 | | **10 月** | 党的组织生活规范 | 党支部与社区青年工作 | 党员志愿服务—社区青少年成长 | | | **11 月** | 党的群众路线教育实践 | 党建与社区和谐 | 党员志愿服务—社区和谐共建 | | | **12 月** | 党的二十大精神学习 | 党建工作成果评估 | 党员志愿服务—社区年终总结与祝福 | **阶段性评估**：自评+互评+群众评议，形成年度总结报告 | --- ### 四、保障措施与考核机制 1. **组织保障** - 党支部书记统筹全局，党支部委员负责分工落实。 - 每月主题党日活动前一周，由学习组、讨论组、实践组分别提交月度工作方案，评估组对方案进行审核。 2. **资金保障** - **经费预算**：每年初制定《阳光社区党支部主题党日活动经费预算》，经费总额不超过**10万元**。 - **主要经费用途分类**： - **学习资料费**：**2万元**（教材、音像资料、线上课程订阅）。 - **讨论议题调研费**：**1.5万元**（调研资料、专家咨询费）。 - **实践活动费**：**4万元**（物资采购、志愿服务补贴、场地租赁）。 - **评估与总结费**：**0.5万元**（评估工具、报告印刷）。 -...

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【CLAUDE】该方案整体结构完整，四个章节均有涵盖，追问的两项修改也基本落实，具备一定的可用性。主要不足在于内容质量层面：12个月「一行动」高度同质化（均为志愿服务格式），部分月份主题重复，缺乏真正的递进性和差异性设计；「一议」议题过于宏观，与社区实际结合不够紧密。语言风格基本符合党政公文要求，但存在时效性错误（引用十九大而非二十大）和个别不规范表述。经费分类设计基本合理但与实际党支部工作场景有一定偏差。总体而言，方案达到了基本要求，但在内容深度和差异化设计上仍有较大提升空间。 【GEMINI】模型表现出色，能够精准理解并执行复杂的指令要求。方案结构严谨，内容充实，完全符合党政机关公文的写作规范。在处理用户追问时，不仅落实了修改点，还通过表格化呈现提升了方案的可读性，展现了极高的专业度。 【KIMI】该方案基本完成了用户的核心要求，四项追问修改均已落实，框架完整。但存在明显的内容质量缺陷：12个月「一行动」形式单一（均为志愿服务）、8-9月学习主题重复、递进性设计不足，且部分公文细节处理不够严谨（如执行日期矛盾、联系方式过于细化）。建议在「一行动」设计上增加调研走访、结对共建、红色教育等多元形式，优化学习主题的螺旋上升结构，并调整经费分类使其更符合基层党建工作实际。

困难难度评测结果

  • 得分：— 分
  • 通过状态：未通过

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

模型返回空输出，已跳过 AI 评分（finish_reason=stop）

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%