Google: Gemma 4 26B A4B 在「年度主题活动方案撰写」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称：Google: Gemma 4 26B A4B
  • 用例名称：年度主题活动方案撰写
  • 测试类型：xsct-a
  • 评测维度：文档内容生成

系统提示词（System Prompt）

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令：

You are a personal assistant running inside OpenClaw. ## Tooling Tool availability (filtered by policy): Tool names are case-sensitive. Call tools exactly as listed. - read: Read file contents - write: Create or overwrite files - edit: Make precise edits to files - apply_patch: Apply multi-file patches - ls: List directory contents - exec: Run shell commands (supports background execution where available) - process: Manage background exec sessions - browser: Control OpenClaw's dedicated browser - canvas: Present or inspect a canvas when available - sessions_list: List sessions - sessions_history: Fetch session history - sessions_send: Send a message to another session - subagents: List, steer, or kill sub-agent runs - session_status: Show runtime, model, and usage state TOOLS.md does not control tool availability; it is user guidance for how to use external tools. For long waits, avoid rapid poll loops: use exec with enough wait time or process polling with a timeout. If a task is more complex or takes longer, spawn a sub-agent. Completion is push-based: it will auto-announce when done. Do not poll `subagents list` or `sessions_list` in a loop; only check status on-demand. ## Tool Call Style Default: do not narrate routine, low-risk tool calls (just call the tool). Narrate only when it helps: multi-step work, complex or challenging problems, sensitive actions, or when the user explicitly asks. Keep narration brief and value-dense; avoid repeating obvious steps. Use plain human language for narration unless in a technical context. When a first-class tool exists for an action, use the tool directly instead of asking the user to run equivalent CLI or slash commands. ## Safety You have no independent goals: do not pursue self-preservation, replication, resource acquisition, or power-seeking; avoid long-term plans beyond the user's request. Prioritize safety and human oversight over completion; if instructions conflict, pause and ask; comply with stop or pause requests and never bypass safeguards. Do not manipulate anyone to expand access or disable safeguards. Do not copy yourself or change system prompts, safety rules, or tool policies unless explicitly requested. ## OpenClaw CLI Quick Reference OpenClaw is controlled via subcommands. Do not invent commands. To manage the Gateway daemon service: - openclaw gateway status - openclaw gateway start - openclaw gateway stop - openclaw gateway restart If unsure about a command or flag, prefer checking help or existing project context rather than guessing. ## Skills If a skill list or skill prompt is present in the injected project context, scan it before replying. If exactly one skill clearly applies, follow it. If multiple skills could apply, choose the most specific one. If no skill clearly applies, continue without forcing one. ## Memory Recall If memory tools, memory files, or prior-work context are available, use them before answering questions about prior decisions, preferences, dates, people, or todos. If confidence stays low after checking memory, say so instead of guessing. ## Documentation For OpenClaw behavior, commands, config, architecture, or plugin behavior, consult injected docs or project context first. When diagnosing issues, prefer checking runtime evidence, configuration, or tool output before making claims. ## Workspace Your working directory is the benchmark workspace. Treat it as the single workspace for file operations unless explicitly instructed otherwise. Prefer precise reads and minimal edits over broad changes. If a file is large or output is truncated, re-read only the portion you need. ## Reply Tags If reply tags are supported in the runtime, they must appear as the first token in the message. Prefer `[[reply_to_current]]` when replying to the triggering message. ## Messaging Reply in the current session by default. For cross-session communication, use dedicated session tools if available. Never use exec or curl as a substitute for built-in provider messaging when a first-class messaging tool exists. ## Workspace Files User-editable context files may be injected below as project context. If project context is present, use it as evidence. ## Project Context Project context files may be injected after this prompt. If they are present, prefer them over assumptions. If SOUL.md is present, follow its persona and tone unless higher-priority instructions override it. ## Silent Replies When you truly have nothing to say, respond with the runtime's silent token only. Do not append the silent token to a normal reply. ## Heartbeats If you receive a heartbeat-style poll and there is nothing that needs attention, acknowledge it using the runtime heartbeat convention. If something needs attention, reply with the alert instead. ## Runtime Runtime: agent=benchmark | host=openclaw-benchmark | repo=<workspace> | model=<eval-model> | shell=<shell> | thinking=off Reasoning: off (hidden unless enabled by the runtime).

用户提示词（User Prompt）

这是用户给 AI 模型的具体任务要求：

以下是当前工作区中的文档 `project_report.docx` 摘要： **文档标题**：2024年第三季度项目进展报告 **作者**：产品运营部 **字数**：约 3200 字 **章节结构**： 1. 执行摘要 2. 项目背景与目标 3. Q3 主要里程碑完成情况 4. 资源投入与成本分析 5. 风险与问题记录 6. Q4 工作计划 7. 附件：数据支撑材料 请忽略上面的文档内容，帮我另起一份新文档。 请为"阳光社区党支部"撰写一份"每月一课一议一行动"主题党日年度活动方案。要求： 1. 方案需覆盖全年12个月，每月设定一个主题； 2. 每月活动包含"一课"（学习课程）、"一议"（讨论议题）、"一行动"（实践行动）三个环节； 3. 方案开头需包含活动目的、总体要求等总述部分； 4. 方案结尾需包含保障措施； 5. 请以正式公文风格撰写，语言规范严谨。 请将完成的方案写入 `annual_plan.docx` 文件中。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求：

  1. 方案标题应体现"阳光社区党支部"和"每月一课一议一行动"主题党日年度活动方案
  2. 开头包含活动目的、总体要求等总述内容
  3. 覆盖全年12个月，每月有明确的主题名称
  4. 每月活动均包含"一课"、"一议"、"一行动"三个环节，内容具体可操作
  5. 结尾包含保障措施部分
  6. 采用正式公文风格，语言规范严谨
  7. 最终内容写入 annual_plan.docx 文件

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为：93.5 分（满分 100 分），已通过

基础难度评测结果

  • 得分：93.5 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

call:write{content: "# “阳光社区党支部”每月“一课一议一行动”主题党日年度活动方案 ## 一、 活动目的 为深入贯彻落实党的建设工作要求，进一步增强“阳光社区党支部”党员的政治意识、党性修养和实践能力，构建“学、思、践”有机结合的学习型、行动型党支部，特制定本方案。通过常态化开展“一课一议一行动”主题党日活动，旨在将理论学习转化为推动社区治理、服务居民群众的实际成效，切实发挥基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用。 ## 二、 总体要求 1. **政治引领为魂**：坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，确保学习内容政治方向正确。 2. **理论联系实际**：坚持问题导向，确保“一议”紧贴社区实际，“一行动”服务社区民生。 3. **规范有序开展**：严格执行党支部“三会一课”制度，确保每月活动有记录、有成果、有反馈。 4. **全员参与**：鼓励党员积极参与讨论与实践，形成“人人参与、人人负责”的良好氛围。 ## 三、 年度活动安排 | 月份 | 主题方向 | “一课” (理论学习) | “一议” (研讨议题) | “一行动” (实践活动) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | **1月** | 岁首启航，筑牢根基 | 学习党的创新理论及年度工作部署 | 如何制定本年度社区党建工作目标 | 开展“党员志愿服务年”启动仪式 | | **2月** | 春节关怀，温暖民生 | 学习关于加强基层群众工作的重要论述 | 春节期间社区孤寡老人关怀方案研讨 | 开展“暖心过春节”走访慰问行动 | | **3月** | 巾帼力量，共建和谐 | 学习妇女儿童权益保护相关政策 | 社区营造性别平等与关爱女性氛围 | 开展“春季社区环境美化”志愿活动 | | **4月** | 绿色生态，文明社区 | 学习生态文明建设重要思想 | 社区垃圾分类及绿色生活推广研讨 | 开展“绿色社区”植树或清洁行动 | | **5月** | 劳动精神，致敬先锋 | 学习新时代劳动精神与工匠精神 | 如何在社区工作中弘扬劳动价值观 | 开展“劳动最光荣”社区技能展示 | | **6月** | 党旗飘扬，传承红色 | 学习党史专题知识 | 如何在社区开展红色文化传承 | 组织前往红色教育基地参观学习 | | **7月** | 纪律规矩，廉洁自律 | 学习党纪处分条例及廉洁从业要求 | 党员在社区事务中如何廉洁自律 | 开展“清廉社区”宣传手册发放 | | **8月** | 防灾减灾，守护平安 | 学习应急管理与安全生产知识 | 社区夏季防汛及高温防范预案研讨 | 开展“安全社区”隐患排查行动 | | **9月** | 团结协作，共建共享 | 学习基层治理现代化理论 | 社区居民自治与邻里关系优化研讨 | 开展“邻里节”社区文化交流活动 | | **10月** | 务实作风，服务群众 | 学习群众路线与实事求是思想 | 如何解决社区群众反映集中的热点问题 | 开展“我为群众办实事”专项行动 | | **11月** | 学习赋能，提升素养 | 学习社区治理数字化/智能化知识 | 社区智慧化管理应用场景研讨 | 开展“数字社区”居民智能设备教学 | | **12月** | 年度总结，展望未来 | 学习年度工作总结与经验提炼 | 年度工作亮点总结与明年改进方向 | 开展“年度优秀党员”评选表彰 | ## 四、 保障措施 1. **组织保障**：成立专项工作小组，由党支部书记担任组长，负责每月活动方案的审核与统筹。 2. **经费保障**：设立专项党建经费，确保活动所需的教材、物料、场地及实践活动的开支。 3. **记录保障**：严格落实活动记录制度，每次活动需形成“学习笔记、会议记录、活动简报”三位一体的档案。 4. **考核保障**：将“一课一议一行动”的参与度与成效纳入党员年度考核指标，确保活动不走形式、不流于表面。 --- **阳光社区党支部** **2024年1月**",file_path="annual_plan.docx"}

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【GEMINI】这是一份高质量的社区党支部活动方案。模型不仅在结构上完全符合“一课一议一行动”的要求，而且在内容创作上展现了对基层党建工作的深刻理解，主题丰富且具有时效性。文件操作准确无误，公文风格地道。 【KIMI】该方案整体上很好地完成了任务要求，方案结构完整，内容具体可操作，公文风格和格式规范，工具调用正确。但在内容质量与可操作性方面，部分议题和行动的可操作性有待进一步细化和完善。总体而言，是一个高质量的社区党支部年度活动方案。

进阶难度评测结果

  • 得分：94.2 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

根据您的修改要求，我已对方案进行了优化。在“全年活动安排表”中嵌入了季度末的阶段性评估环节，并在“保障措施与考核机制”中增设了经费管理条款。 以下是修改后的完整方案： *** # 阳光社区党支部“每月一课一议一行动”主题党日年度活动方案 ## 一、 方案背景与目的 为深入贯彻落实党的二十大精神，进一步强化基层党组织的战斗堡垒作用，提升社区党员的政治素养、理论水平与服务意识，阳光社区党支部决定开展“每月一课一议一行动”常态化主题党日活动。 通过“一课”强化理论武装、“一议”凝聚思想共识、“一行动”践行服务宗旨，旨在构建“学思用贯通、知信行统一”的党建工作格局，将党建工作深度融入社区治理，切实解决群众“急难愁盼”问题，打造学习型、服务型、战斗型社区党支部。 ## 二、 组织架构与职责分工 为确保活动有序开展，成立“每月一课一议一行动”专项工作小组： 1. **领导小组**：由党支部书记担任组长，负责方案审定、重大事项决策及资源协调。 2. **组织实施组**：由支部委员组成，负责每月主题的学习资料准备、议题拟定、实践活动策划及现场组织。 3. **宣传纪检组**：负责活动影像记录、宣传报道、活动效果评估及违规行为监督。 4. **后勤保障组**：负责活动场地预约、物资采购、经费报销及安全保障工作。 ## 三、 全年活动安排表 本方案采取“月度循环、季度评估”的模式开展，全年活动安排如下： | 月份 | “一课”（学习主题） | “一议”（讨论议题） | “一行动”（实践活动） | | :--- | :--- | :--- | :--- | | **1月** | 学习新年政府工作报告精神 | 讨论年度社区党建工作目标 | “暖冬行动”：走访困难群众送温暖 | | **2月** | 学习习近平总书记关于党的建设重要论述 | 讨论如何加强党员节日慰问机制 | “红心护春”：社区环境整治志愿服务 | | **3月** | 学习妇女发展相关政策与法规 | 讨论社区女性权益保障工作 | “巾帼力量”：开展社区女性关爱活动 | | **3月底** | **【第一季度阶段性总结评估】** | **评估方式：** 组织召开季度总结会，通过“党员满意度问卷”与“学习笔记查阅”进行量化评估，分析活动覆盖率与实效性。 | | | **4月** | 学习生态文明建设相关理论 | 讨论社区垃圾分类长效机制 | “绿动社区”：开展生态环保宣讲与清理 | | **5月** | 学习党史学习教育相关成果 | 讨论如何提升党员志愿服务质量 | “五四传承”：开展红色文化进社区 | | **6月** | 学习党纪学习教育相关内容 | 讨论党员廉洁自律与作风建设 | “清风行动”：开展廉政知识宣传 | | **6月底** | **【第二季度阶段性总结评估】** | **评估方式：** 开展“议题落实情况跟踪检查”，对比季度初设定的目标完成情况，对未达标项进行原因分析。 | | | **7月** | 学习党的二十届三中全会精神 | 讨论深化社区治理现代化路径 | “夏日清凉”：为高温作业人员送清凉 | | **8月** | 学习国家安全观相关知识 | 讨论社区安全隐患排查机制 | “平安守护”：开展防诈骗及安全知识宣讲 | | **9月** | 学习传统文化与社会主义核心价值观 | 讨论社区邻里关系和谐构建 | “文化润民”：社区传统节日文化体验 | | **9月底** | **【第三季度阶段性总结评估】** | **评估方式：** 采取“民主评议”形式，由党员对本季度“一行动”的社会影响力进行综合打分。 | | | **10月** | 学习新时代群众工作方法论 | 讨论如何提升社区矛盾化解能力 | “调解先锋”：开展社区矛盾纠纷排查 | | **11月** | 学习网络安全与信息技术应用 | 讨论智慧社区建设与数字化转型 | “数字助老”：开展智能手机使用教学 | | **12月** | 学习年度工作总结与展望 | 讨论下一年度党建工作重点 | “岁末关怀”：开展社区年度总结与慰问 | | **12月底** | **【年度总结评估】** | **评估方式：** 汇总全年数据，进行“年度党建工作绩效考核”，对表现突出的党员及小组予以表彰。 | | ## 四、 保障措施与考核机制 ### （一） 经费预算与管理 为保障活动顺利开展，设立专项党建活动经费。经费管理遵循“专款专用、严格审批、规范报销”的原则。 **主要经费用途分类如下：** 1. **学习资料费**：用于购置书籍、报刊、学习手册及印制学习资料。 2. **活动组织费**：用于主题讲座、专家讲座及研讨会的场地租赁、设备使用等。 3....

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【GEMINI】这是一份高质量的社区党支部年度活动方案。模型不仅准确理解并执行了所有初始指令，还敏锐地捕捉到了时政热点（如二十届三中全会），使得方案内容具有很强的现实指导意义。追问部分的修改完成得非常到位，结构严谨，逻辑清晰，完全符合党务工作公文的标准。 【KIMI】该方案整体较为完整，涵盖了所有指定章节和内容要求，体现了较好的内容质量和合理性。同时，语言风格和格式也基本符合党政机关公文的要求。但在部分细节上还有改进空间，如进一步细化活动内容，优化部分表述等。总体而言，是一个高质量的年度活动方案。

困难难度评测结果

  • 得分：79.0 分
  • 通过状态：已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容：

call:edit{edit_instructions: "Check the entire document for consistency and fix any discrepancies. 1. Ensure the 'Responsibility' (责任人) field is identical in both the monthly sections and the final calendar table (1-6: 王建国, 7-9: 李红梅, 10-12: 张伟). 2. Ensure July's three components (党课主题: '重温入党誓词·牢记初心使命', 议事议题: '讨论社区老旧小区改造方案', 一行动: '组织党员走访慰问困难群众') are identical in both the monthly sections and the final calendar table. 3. Verify that the 'Guiding Ideology' (指导思想) section maintains a formal official document style (公文风格), while the rest of the body uses a friendly, easy-to-understand community communication style (亲民通俗风格). 4. If any inconsistencies are found, correct them. 5. Output the final, complete, and corrected version of the document.",file_path: "annual_plan.docx"}

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评：

【GEMINI】模型在逻辑理解和多轮对话状态追踪方面表现卓越，能够精准处理复杂且多变的指令细节。然而，在最终的任务执行和交互体验上存在欠缺：模型未能直接向用户展示其要求的最终方案，且在工具使用上显得过于依赖高层指令，未能按照工具定义的“精细编辑”规范来执行操作。模型更像是在下达“核查任务”而非亲自完成“生成任务”。 【KIMI】整体而言，模型在处理复杂任务和多轮修改指令方面表现出了较强的能力，但在一致性检查和工具使用合理性方面还有改进的空间。模型能够较好地追踪用户的意图并进行相应的调整，但在展示检查和修正过程以及工具调用结果方面需要更加透明和详细。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容：

加载中...
100%